Октябрьские переговоры могут иметь большее значение, чем предполагают заголовки.
Украина готовится к очередному раунду трехсторонних переговоров с Россией и Соединенными Штатами, заявил глава Офиса президента Кирилл Буданов.
Но, думаю, важнее не то, что переговоры могут возобновиться.
Важно то, кто снова окажется в одной комнате.
Предыдущий трехсторонний процесс застопорился, пока Вашингтон продолжал отдельное взаимодействие с Киевом и Москвой. Теперь, после недавних дипломатических визитов США в обе столицы, трехсторонний формат снова обсуждается.
Это выглядит как прогресс.
Но есть момент, в котором я скептически настроен.
Переговорная рамка может перезапуститься, не становясь при этом проще для решения лежащего в основе конфликта. Контроль над территориями, гарантии безопасности и будущее территорий, находящихся под контролем Украины в Донбассе, остаются главными препятствиями. Кроме того, Россия не подтвердила конкретную дату или место проведения переговоров в октябре.
Поэтому я бы не воспринимал это как прорыв к миру уже сейчас.
Скорее — как нечто более ограниченное: воссоздание дипломатической инфраструктуры.
И эта разница имеет значение. Переговоры создают канал для компромиссов, но сами по себе они компромиссы не создают.
Главный сигнал будет в том, приведет ли октябрь к сдвигам по тем вопросам, из‑за которых остановился предыдущий процесс.
Я неправильно это читаю, или возвращение к трехсторонним переговорам слишком раздувают?
Украина готовится к очередному раунду трехсторонних переговоров с Россией и Соединенными Штатами, заявил глава Офиса президента Кирилл Буданов.
Но, думаю, важнее не то, что переговоры могут возобновиться.
Важно то, кто снова окажется в одной комнате.
Предыдущий трехсторонний процесс застопорился, пока Вашингтон продолжал отдельное взаимодействие с Киевом и Москвой. Теперь, после недавних дипломатических визитов США в обе столицы, трехсторонний формат снова обсуждается.
Это выглядит как прогресс.
Но есть момент, в котором я скептически настроен.
Переговорная рамка может перезапуститься, не становясь при этом проще для решения лежащего в основе конфликта. Контроль над территориями, гарантии безопасности и будущее территорий, находящихся под контролем Украины в Донбассе, остаются главными препятствиями. Кроме того, Россия не подтвердила конкретную дату или место проведения переговоров в октябре.
Поэтому я бы не воспринимал это как прорыв к миру уже сейчас.
Скорее — как нечто более ограниченное: воссоздание дипломатической инфраструктуры.
И эта разница имеет значение. Переговоры создают канал для компромиссов, но сами по себе они компромиссы не создают.
Главный сигнал будет в том, приведет ли октябрь к сдвигам по тем вопросам, из‑за которых остановился предыдущий процесс.
Я неправильно это читаю, или возвращение к трехсторонним переговорам слишком раздувают?
