#CanadaOSFISaysTokenizedDepositsEqualTraditional
Канада прояснила одну важную вещь в отношении цифровых банковских услуг для активов (tokenized banking): смена технологии не меняет юридическую природу депозита.
В заявлении от 10 сентября финансовый регулятор Канады OSFI сообщил, что токенизированные депозиты (tokenized deposits) юридически эквивалентны традиционным депозитам в рамках своего подхода «технологически нейтрального».
Финансовые учреждения, подпадающие под федеральное регулирование, по-прежнему несут ответственность за соблюдение соответствующих законов, включая случаи, когда сторонние провайдеры оказывают услуги от их имени. Действуют требования к технологиям и кибербезопасности, а также к управлению рисками третьих сторон.
Ожидается также, что учреждения будут взаимодействовать с ключевыми надзорными органами OSFI до запуска новых продуктов или услуг.
Моё мнение: это снижает один из источников неопределённости для банков, которые рассматривают переход к токенизации (tokenization). Это даёт продуктовым командам более ясную основу для проектирования услуг в рамках существующей банковской модели.
Однако коммерческому аргументу всё ещё нужны доказательства. Я буду следить за тем, улучшат ли эти продукты сроки расчётов, сократят ли объём работ по согласованию (reconciliation) и позволят ли деньгам беспрепятственно перемещаться между участвующими учреждениями.
Что убедит вас в том, что токенизированные депозиты набирают обороты: больше запусков со стороны банков или наличие доказательств того, что клиенты экономят время и деньги?
Пожалуйста, продолжайте
#TokenizedDeposits $VTHO
Канада прояснила одну важную вещь в отношении цифровых банковских услуг для активов (tokenized banking): смена технологии не меняет юридическую природу депозита.
В заявлении от 10 сентября финансовый регулятор Канады OSFI сообщил, что токенизированные депозиты (tokenized deposits) юридически эквивалентны традиционным депозитам в рамках своего подхода «технологически нейтрального».
Финансовые учреждения, подпадающие под федеральное регулирование, по-прежнему несут ответственность за соблюдение соответствующих законов, включая случаи, когда сторонние провайдеры оказывают услуги от их имени. Действуют требования к технологиям и кибербезопасности, а также к управлению рисками третьих сторон.
Ожидается также, что учреждения будут взаимодействовать с ключевыми надзорными органами OSFI до запуска новых продуктов или услуг.
Моё мнение: это снижает один из источников неопределённости для банков, которые рассматривают переход к токенизации (tokenization). Это даёт продуктовым командам более ясную основу для проектирования услуг в рамках существующей банковской модели.
Однако коммерческому аргументу всё ещё нужны доказательства. Я буду следить за тем, улучшат ли эти продукты сроки расчётов, сократят ли объём работ по согласованию (reconciliation) и позволят ли деньгам беспрепятственно перемещаться между участвующими учреждениями.
Что убедит вас в том, что токенизированные депозиты набирают обороты: больше запусков со стороны банков или наличие доказательств того, что клиенты экономят время и деньги?
Пожалуйста, продолжайте
#TokenizedDeposits $VTHO
