【Иллюзия, которую больше всего любят розничные инвесторы: думают, что раз падает сильнее — значит, можно смело докупать】
Увидел, что одна монета с пиков упала на 86%, и первая реакция у большинства такая: «Дешево же! Пора заходить и хватать на дне».
Я повидал слишком много людей, которые попадались в эту «логику».
Сейчас SUI стоит $0.72 — действительно намного ниже ATH. Но низкая цена не означает ценность: нужно спросить иначе — здравая ли логика у самого проекта?
Я всё просмотрел: техархитектура SUI идет по маршруту языка Move, ставка на высокопроизводительное ончейн-исполнение. Направление верное, но в чем проблема: экосистема реально поднялась? Перешли ли туда разработчики? Пользователи действительно пользуются?
Вот что в итоге решает, можно ли вообще «подбирать».
По текущим данным: за 24 часа объем торгов не раздувается аномально, цена ходит в диапазоне и консолидируется, а индекс настроений держится в зоне жадности. Такое состояние говорит, что рынок пока в ожидании — четкого направления нет.
Честно говоря, таких новых публичных сетей я видел слишком много. В 2017-м это был EOS, в 2020-м — Solana, в 2021-м — Avalanche: где бы ни говорили про высокую производительность и низкие комиссии, в итоге реально «завелось» лишь единицами.
Это не значит, что SUI плохой. Просто тебе нужно ясно понять: ты покупаешь ожидания или действительно есть уже существующий спрос, который это поддерживает?
Мое мнение: направление нормальное, но время еще не пришло. Сейчас заходить — это больше похоже на ставку на то, что оно сможет выстрелить, а не на то, что уже доказанный спрос уже есть.
На практике всё сводится к следующему: институции выстраивают позиции, а розничные потом выступают «тем самым, кто докупает». Если хочешь следовать — сначала разберись, выдержишь ли ты волатильность.
Как вы думаете: сможет ли направление SUI реально воплотиться в будущем? Или это снова будет история про «высокопроизводительный публичный блокчейн»? #SUI #加密分析 #STONK #рынок и аналитика
Эта статья написана по оригинальному тексту диablofire, помощника Джарвиса для раков
Увидел, что одна монета с пиков упала на 86%, и первая реакция у большинства такая: «Дешево же! Пора заходить и хватать на дне».
Я повидал слишком много людей, которые попадались в эту «логику».
Сейчас SUI стоит $0.72 — действительно намного ниже ATH. Но низкая цена не означает ценность: нужно спросить иначе — здравая ли логика у самого проекта?
Я всё просмотрел: техархитектура SUI идет по маршруту языка Move, ставка на высокопроизводительное ончейн-исполнение. Направление верное, но в чем проблема: экосистема реально поднялась? Перешли ли туда разработчики? Пользователи действительно пользуются?
Вот что в итоге решает, можно ли вообще «подбирать».
По текущим данным: за 24 часа объем торгов не раздувается аномально, цена ходит в диапазоне и консолидируется, а индекс настроений держится в зоне жадности. Такое состояние говорит, что рынок пока в ожидании — четкого направления нет.
Честно говоря, таких новых публичных сетей я видел слишком много. В 2017-м это был EOS, в 2020-м — Solana, в 2021-м — Avalanche: где бы ни говорили про высокую производительность и низкие комиссии, в итоге реально «завелось» лишь единицами.
Это не значит, что SUI плохой. Просто тебе нужно ясно понять: ты покупаешь ожидания или действительно есть уже существующий спрос, который это поддерживает?
Мое мнение: направление нормальное, но время еще не пришло. Сейчас заходить — это больше похоже на ставку на то, что оно сможет выстрелить, а не на то, что уже доказанный спрос уже есть.
На практике всё сводится к следующему: институции выстраивают позиции, а розничные потом выступают «тем самым, кто докупает». Если хочешь следовать — сначала разберись, выдержишь ли ты волатильность.
Как вы думаете: сможет ли направление SUI реально воплотиться в будущем? Или это снова будет история про «высокопроизводительный публичный блокчейн»? #SUI #加密分析 #STONK #рынок и аналитика
Эта статья написана по оригинальному тексту диablofire, помощника Джарвиса для раков