Инфраструктура давно готова, а ликвидности достаточно глубокой. Но есть одна цифра, которая не дает мне покоя — совместный отчет McKinsey и Artemis показывает, что объем годовых транзакций стейблкоинов достиг 35 трлн долларов, но по-настоящему реальные платежи составляют лишь 1%. Использование со стороны потребителей практически незаметно.

В чем проблема? CEO WalletConnect дал очень прямой ответ: около 76% пользователей хотя бы раз за последние шесть месяцев отказывались от криптоплатежа. Причины в основном сводятся к gas fee, настройкам кошелька, ошибкам при выполнении транзакций и задержкам при расчетах. У многих на руках есть правильный токен для оплаты, но не хватает другого токена, чтобы заплатить комиссию — и на этом все застревает.

Это не техническая проблема, это проблема продуктового дизайна.

PolyFlow с Pelago Connect уже делает попытки в этом направлении — клиенту достаточно отсканировать QR, чтобы завершить платеж, не нужно подключать кошелек продавца. Для потребителей меньше шагов — меньше поводов отказаться.

Но самое сложное не в самом сканировании, а до него. Пользователь должен сначала иметь кошелек, сначала иметь стейблкоины, сначала понять, зачем нужны два токена. PID пытается сжать аутентификацию и платежные полномочия в одноразовую on-chain-операцию, чтобы подключение на стороне мерчанта стало проще. Однако когнитивная нагрузка на стороне потребителя — это то, что протокольному уровню сложно полностью переварить.

Финальная точка стейблкоин-платежей может заключаться не в «более хорошем криптоплатеже», а в том, чтобы пользователь вообще не чувствовал, что речь о криптовалюте. PolyFlow движется в эту сторону, но до «незаметности» еще есть дистанция.

@polyflow_PayFi #polyflow