🚨 Основатель F2Pool открыл огонь: у Zcash фундаментальные показатели не идут ни в какое сравнение с SOL и HYPE, а резкий рост — это лишь «история, подогнанная нарративом» 💥
Глава и сооснователь F2Pool, Ван Чунь (Chun), недавно публично поставил под сомнение фундаментальные показатели Zcash $ZEC . Он прямо заявил, что недавний всплеск капитализации больше похож на «нарративные спекуляции», а не на реальное улучшение.🧵👇
🔍 Главные претензии:
1️⃣ «Награда основателя» превратилась в «разработческий фонд»? 💰
На раннем этапе 20% награды за блоки шли внутрь компании (в общей сложности около 2,1 млн ZEC), а затем после завершения выплаты продолжились под названием «разработческий фонд». Ван Чунь считает, что это сильно отличается от конструкции майнерских вознаграждений в биткоине.
2️⃣ Приватность не по умолчанию — это лишь «опциональная функция»? 🕵️
Функции приватности в Zcash не являются настройкой по умолчанию на уровне протокола, а прозрачные адреса по-прежнему широко используются биржами и кошельками. Ван Чунь резко отметил: если приватность не обязательна, то это больше похоже на «маркетинговый нарратив», а не на настоящую монету приватности.
3️⃣ Постоянная борьба за управление, команда лихорадит ⚠️
Electric Coin Company и такие организации, как Zcash Foundation, долгое время сталкиваются с противоречиями в вопросах управления. В начале 2026 года команда ECC заявляла, что ее «принудили к увольнению», что обнажает внутренние конфликты.
4️⃣ Сенсационная уязвимость в приватном пуле: «внедрились на 4 года» 🔓
Уязвимость приватного пула Orchard, о которой стало известно в мае 2026 года, теоретически могла позволить создавать поддельные ZEC, которые невозможно отследить on-chain. Хотя последующие обновления закрыли старый пул, рынок не может проверить, были ли прежние возможности уже использованы.
📉 Итог: токен-история vs практическая сеть
Ван Чунь подчеркнул, что даже при наличии споров Solana и Hyperliquid все равно располагают множеством реальных сценариев применения. А рост Zcash в последнее время больше связан с листингами бирж, изменениями ликвидности и ситуацией squeeze.
«Если объем предложения невозможно публично верифицировать, как у биткоина, а в основе механизма скрыты многолетние нераскрытые уязвимости — почему это вообще называют „твердой валютой“?» — Ван Чунь описал Zcash как «токен в формате истории» (story coin) и предупредил инвесторов, что нельзя судить о реальной ценности сети лишь по рейтингу капитализации.
⚠️ Это не инвестиционный совет, но DYOR никогда не был настолько важным!
#zcash #隐私币
Глава и сооснователь F2Pool, Ван Чунь (Chun), недавно публично поставил под сомнение фундаментальные показатели Zcash $ZEC . Он прямо заявил, что недавний всплеск капитализации больше похож на «нарративные спекуляции», а не на реальное улучшение.🧵👇
🔍 Главные претензии:
1️⃣ «Награда основателя» превратилась в «разработческий фонд»? 💰
На раннем этапе 20% награды за блоки шли внутрь компании (в общей сложности около 2,1 млн ZEC), а затем после завершения выплаты продолжились под названием «разработческий фонд». Ван Чунь считает, что это сильно отличается от конструкции майнерских вознаграждений в биткоине.
2️⃣ Приватность не по умолчанию — это лишь «опциональная функция»? 🕵️
Функции приватности в Zcash не являются настройкой по умолчанию на уровне протокола, а прозрачные адреса по-прежнему широко используются биржами и кошельками. Ван Чунь резко отметил: если приватность не обязательна, то это больше похоже на «маркетинговый нарратив», а не на настоящую монету приватности.
3️⃣ Постоянная борьба за управление, команда лихорадит ⚠️
Electric Coin Company и такие организации, как Zcash Foundation, долгое время сталкиваются с противоречиями в вопросах управления. В начале 2026 года команда ECC заявляла, что ее «принудили к увольнению», что обнажает внутренние конфликты.
4️⃣ Сенсационная уязвимость в приватном пуле: «внедрились на 4 года» 🔓
Уязвимость приватного пула Orchard, о которой стало известно в мае 2026 года, теоретически могла позволить создавать поддельные ZEC, которые невозможно отследить on-chain. Хотя последующие обновления закрыли старый пул, рынок не может проверить, были ли прежние возможности уже использованы.
📉 Итог: токен-история vs практическая сеть
Ван Чунь подчеркнул, что даже при наличии споров Solana и Hyperliquid все равно располагают множеством реальных сценариев применения. А рост Zcash в последнее время больше связан с листингами бирж, изменениями ликвидности и ситуацией squeeze.
«Если объем предложения невозможно публично верифицировать, как у биткоина, а в основе механизма скрыты многолетние нераскрытые уязвимости — почему это вообще называют „твердой валютой“?» — Ван Чунь описал Zcash как «токен в формате истории» (story coin) и предупредил инвесторов, что нельзя судить о реальной ценности сети лишь по рейтингу капитализации.
⚠️ Это не инвестиционный совет, но DYOR никогда не был настолько важным!
#zcash #隐私币
