Требующее особых пояснений явление с данными: даже для тех же【реализованных цен (Realized Price) по когорте монет на биткоин-цепочке, удерживаемых 3–6 месяцев】 разные платформы вдруг дают котировки с разницей в 10 тысяч долларов!📊
Вы можете сравнить эти два скриншота:
Рисунок 1 Glassnode показывает, что средняя цена достигает $84,042
Рисунок 2 Coinglass показывает $73,827
Многие друзья интуитивно считают, что 73,8k от Coinglass выглядит более разумно. Ведь 3–6 месяцев назад (то есть с марта по июнь этого года) спотовый рынок в основном колебался в диапазоне 6,5w – 8,3w, так что как ни считай среднее, оно вряд ли превысит 84k.
Главная причина этой огромной разницы не в том, что кто-то неправильно считает, а в том, что различаются размерности (метрики) базового вычислительного алгоритма:
1️⃣ Glassnode: «память позиций» на уровне адресов (Address-based)
Серия Breakdown от Glassnode использует «адресное» измерение. Например: если адрес совершал крупные покупки большого количества BTC на ценовых уровнях выше 10w+ , то пока в период с марта по июнь этого года на этом адресе была хотя бы одна маленькая по объему входящая транзакция или взаимодействие, система относит весь пакет к возрастной когорте 3m–6m по времени его последней активности.
Это означает, что значительная доля старых монет, несущих «память» высокой себестоимости, попадает в недавнюю активную очередь, в результате чего средняя цена пассивно поднимается до 84k.
2️⃣ Coinglass: чистая реальная стоимость перемещения по UTXO (UTXO-based)
В отображении Coinglass — исключительно взгляд через UTXO. Он не учитывает историю адресов: он строго вычисляет только ту часть конкретных токенов, которая реально происходила в on-chain перемещениях в пределах 3–6 месяцев, и затем рассчитывает результат с учетом спотовой цены на день их перемещения. Поскольку в марте–июне фактический «оборот» (переторговка) происходил при более низких ценах, вычисленная чистая стоимость перемещений получается 73,8k — это больше соответствует нашим ощущениям от той рыночной ситуации.
💡 Одной фразой:
Glassnode (84k) = совокупная историческая стоимость «холдеров», которые были активны в последние 3–6 месяцев
Coinglass (73,8k) = реальная стоимость перемещения «монет/чипов», которые действительно переходили из рук в руки в последние 3–6 месяцев @Glassnode @Coinglass
Вы можете сравнить эти два скриншота:
Рисунок 1 Glassnode показывает, что средняя цена достигает $84,042
Рисунок 2 Coinglass показывает $73,827
Многие друзья интуитивно считают, что 73,8k от Coinglass выглядит более разумно. Ведь 3–6 месяцев назад (то есть с марта по июнь этого года) спотовый рынок в основном колебался в диапазоне 6,5w – 8,3w, так что как ни считай среднее, оно вряд ли превысит 84k.
Главная причина этой огромной разницы не в том, что кто-то неправильно считает, а в том, что различаются размерности (метрики) базового вычислительного алгоритма:
1️⃣ Glassnode: «память позиций» на уровне адресов (Address-based)
Серия Breakdown от Glassnode использует «адресное» измерение. Например: если адрес совершал крупные покупки большого количества BTC на ценовых уровнях выше 10w+ , то пока в период с марта по июнь этого года на этом адресе была хотя бы одна маленькая по объему входящая транзакция или взаимодействие, система относит весь пакет к возрастной когорте 3m–6m по времени его последней активности.
Это означает, что значительная доля старых монет, несущих «память» высокой себестоимости, попадает в недавнюю активную очередь, в результате чего средняя цена пассивно поднимается до 84k.
2️⃣ Coinglass: чистая реальная стоимость перемещения по UTXO (UTXO-based)
В отображении Coinglass — исключительно взгляд через UTXO. Он не учитывает историю адресов: он строго вычисляет только ту часть конкретных токенов, которая реально происходила в on-chain перемещениях в пределах 3–6 месяцев, и затем рассчитывает результат с учетом спотовой цены на день их перемещения. Поскольку в марте–июне фактический «оборот» (переторговка) происходил при более низких ценах, вычисленная чистая стоимость перемещений получается 73,8k — это больше соответствует нашим ощущениям от той рыночной ситуации.
💡 Одной фразой:
Glassnode (84k) = совокупная историческая стоимость «холдеров», которые были активны в последние 3–6 месяцев
Coinglass (73,8k) = реальная стоимость перемещения «монет/чипов», которые действительно переходили из рук в руки в последние 3–6 месяцев @Glassnode @Coinglass
