Эфириум собирается вынести вопрос комиссий gas из идеи «нужно обязательно иметь ETH».
Ключевые разработчики уже официально пообещали продвигать одну способность: пользователи смогут оплачивать комиссии в сети, не требуя предварительно иметь ETH. Эта механика называется Frame Transactions; в прошлом месяце она была включена в техническую дорожную карту обновления Hegotá. По словам сооснователя Виталика Бутерина, работа продвигается быстрее, чем ожидалось.
Для большинства людей впечатление об Ethereum по-прежнему застряло в старой версии: сначала купить монеты в сети, а gas — это «налог за использование», то есть плата за то, чтобы иметь ETH. Это обещание фактически признаёт одну вещь: слой оплаты может существовать отдельно от владения активами, а самая чувствительная часть — комиссии, наконец, получит послабление.
Для обычных пользователей это сигнал о том, что порог входа снижается ещё на один уровень; для разработчиков приложений в экосистеме — предвестник того, что структура затрат может быть переписана. Но есть и другая сторона монеты, которую стоит обдумать: если всё больше людей сможет спокойно пользоваться сетью без необходимости держать ETH, будет ли по-прежнему так же гладко звучать многолетний нарратив «спрос на использование поддерживает цену монеты»? В оценках за последние годы эта часть ожиданий занимала далеко не последнее место.
С одной стороны — продукт становится удобнее, с другой — появляется трещина в несущей стене повествования. Обещания разработчиков по эффективности и то, как сам актив улавливает ценность, движутся по разным графикам.
Что вам важнее: более удобный Ethereum или более дефицитный ETH?
👉 8万关口反复拉锯，方向怎么选？进群聊
Ключевые разработчики уже официально пообещали продвигать одну способность: пользователи смогут оплачивать комиссии в сети, не требуя предварительно иметь ETH. Эта механика называется Frame Transactions; в прошлом месяце она была включена в техническую дорожную карту обновления Hegotá. По словам сооснователя Виталика Бутерина, работа продвигается быстрее, чем ожидалось.
Для большинства людей впечатление об Ethereum по-прежнему застряло в старой версии: сначала купить монеты в сети, а gas — это «налог за использование», то есть плата за то, чтобы иметь ETH. Это обещание фактически признаёт одну вещь: слой оплаты может существовать отдельно от владения активами, а самая чувствительная часть — комиссии, наконец, получит послабление.
Для обычных пользователей это сигнал о том, что порог входа снижается ещё на один уровень; для разработчиков приложений в экосистеме — предвестник того, что структура затрат может быть переписана. Но есть и другая сторона монеты, которую стоит обдумать: если всё больше людей сможет спокойно пользоваться сетью без необходимости держать ETH, будет ли по-прежнему так же гладко звучать многолетний нарратив «спрос на использование поддерживает цену монеты»? В оценках за последние годы эта часть ожиданий занимала далеко не последнее место.
С одной стороны — продукт становится удобнее, с другой — появляется трещина в несущей стене повествования. Обещания разработчиков по эффективности и то, как сам актив улавливает ценность, движутся по разным графикам.
Что вам важнее: более удобный Ethereum или более дефицитный ETH?
👉 8万关口反复拉锯，方向怎么选？进群聊