Все думают, что дать ИИ-агентам ончейн-идентичность достаточно, но на самом деле именно здесь и начинается риск.

Трейдеры видят «agentic economy» и бездумно покупают идею, но одной идентичности недостаточно, чтобы остановить автономный кошелёк от перерасхода или плохой транзакции. Такая ошибка может очень быстро обойтись дорого.

$CCD предлагает полезный пример с трёхэтапной прогрессией: сначала идентичность, затем расчёты, потом коммерция. Если дать ИИ-агентам тот же слой идентичности, который используют люди, можно увидеть, кто за ними стоит.

Но как только такие агенты смогут проводить транзакции в активах вроде $BTC or $ETH , настоящим уровнем безопасности становятся разрешения, лимиты расходов и человеческий контроль. Идентичность отвечает на вопрос «кто», а ограничения решают, насколько велик возможный ущерб, сер.

Что важнее для дальнейшего принятия: верифицированная идентичность или строгие лимиты на транзакции?

#Concordium #AIAgents #CryptoSecurity