Что если ваши первые две сделки провалятся по одной и той же причине?

Вы бы отказались от стратегии — или изучили бы неудачу?

Я решил это изучить.

В моём проекте 100 Trades Cases #001 и #002 оба были шортами на пробой.

Оба выглядели медвежьими.

Оба не сработали.

И оба закончились одним и тем же результатом:

📈 Неожиданный памп → SL сработал

Случай #001 $MARSCOIN — 55/100

Мой первый урок был простым:

Пробой НЕ гарантирует продолжение движения.

У меня был медвежий тезис, но я недостаточно внимательно следил за ликвидностью и возможными сценариями разворота.

Случай #002 $ZEC — 68/100

Та же проблема снова повторилась.

На этот раз, вместо того чтобы просто принять убыток, я начал спрашивать:

Где находится ликвидность?

Кто в ловушке?

Может ли этот пробой быть захватом ликвидности?

Что бы опровергло мою гипотезу?

Это изменило мой взгляд на сетапы пробоя.

---

Случай #003 $BR — 88/100 🔥

Затем пришёл случай #003.

Вход: 0.26

SL: 0.30

TP: 0.20

На этот раз за пробоем последовали ретест и отбой.

Цена пошла в ожидаемом мной направлении.

Я использовал консервативный план управления 50% / 50%:

✅ 50% позиции закрыто с зафиксированной прибылью

✅ Оставшиеся 50% защищены на безубытке

✅ Раннер продолжил движение

✅ Финальный TP 0.20 достигнут

Полный TP достигнут.

Но самый большой выигрыш был не в прибыли.

Это было улучшение моего процесса.

---

Прогресс

Случай #001 → 55/100

Неудачный пробой

⬇️

Случай #002 → 68/100

Осознание ликвидности и уровней инвалидации

⬇️

Случай #003 → 88/100

Лучшее подтверждение + дисциплинированное управление + полный TP

3 сделки. 3 урока.

#001 научила меня смирению.

#002 научила меня подвергать сомнению мои предположения.

#003 научила меня ценности дисциплинированного исполнения.

Моя цель — не выиграть все 100 сделок.

Моя цель — стать лучшим трейдером к сделке #100, чем я был на сделке #1.

Завершено 3 из 100.

Винрейт составляет 33.33%

97 сделок осталось. 🚀

#100TradesProject #tradingjourney #priceaction #RiskManagement