Вчерашний пост, как и ожидалось, оказался таким, что многие новички его вообще не могут просчитать... скажу ещё понятнее...
Например, если винрейт 95%, и к тому же каждая сделка со стоп-лоссом, значит ли это, что он точно зарабатывает?
Не обязательно. Совсем не обязательно... Если вы видите, что кто-то постоянно подчёркивает свой винрейт, но при этом избегает разговора о соотношении прибыли и убытка, то лучше держаться от него подальше...
Возьмём самый простой расчёт: каждая сделка — по 100u, плечо 100x, а тейк-профит по умолчанию 0.5–0.7%, тогда прибыль с одной сделки составит 50–70u, затем вычтем примерно 12u комиссии (у каждой биржи по-разному, здесь считаем по стандартным 0.06%), в итоге из 50u останется 38, а из 70u — 58.
Теперь посмотрим на стоп-лосс.
Позиция 100, через промежуток около 0.5% добираем ещё 100, затем через ещё около 0.5% снова добираем 100 — сам размер промежутка не так важен, важно, что в конце средняя цена позиции поднимается примерно на 4% и это используется как стоп-лосс, то есть так называемый «широкий стоп». Тогда по такой сделке ожидаемый минимальный убыток составляет 4% от 30000, плюс комиссия, то есть примерно 1236.
Сколько нужно таких 38 и 58, чтобы покрыть эти 1236? Если считать по 0.5%, нужно 32.52 сделки, если по 0.7% — 21.31 сделки. Если за это время не случится убытков, лучший результат — это ноль прибыли и ноль убытка, вы просто стабильно отдаёте ему комиссию. А если немного не повезёт — получите чистый минус.
Теперь понятно, почему при 100 сделках в месяц, из которых 98 в плюс и 2 в минус, прибыль почти исчезает, а иногда ещё и приходится доплачивать из своего кармана?
В трейдинге больше всего хватает стратегий из серии «тысячу дней рубишь дрова — один день всё сгорает», но поскольку в процессе этих «тысячи дней рубки дров» человек всё время зарабатывает, многие забывают и игнорируют боль от этого одного дня, когда всё сгорает.
Ещё хуже то, что после нескольких таких «дней сгорания» уже не удаётся вернуться назад: человек вообще не умеет торговать, и остаётся лишь возлагать надежды на другие платные сообщества, которые рекламируют ещё более абсурдные вещи. И что ещё интереснее — из-за потери слишком большого капитала требования начинают становиться совсем уж нереалистичными, вроде месячной доходности 100%+, или удвоения капитала за несколько дней и тому подобного.
Слегка адекватный человек на такое никогда не согласится, а тот, кто согласится, скорее всего просто мошенник...
Если это мошенничество, то какой вообще может быть хороший итог?
Например, если винрейт 95%, и к тому же каждая сделка со стоп-лоссом, значит ли это, что он точно зарабатывает?
Не обязательно. Совсем не обязательно... Если вы видите, что кто-то постоянно подчёркивает свой винрейт, но при этом избегает разговора о соотношении прибыли и убытка, то лучше держаться от него подальше...
Возьмём самый простой расчёт: каждая сделка — по 100u, плечо 100x, а тейк-профит по умолчанию 0.5–0.7%, тогда прибыль с одной сделки составит 50–70u, затем вычтем примерно 12u комиссии (у каждой биржи по-разному, здесь считаем по стандартным 0.06%), в итоге из 50u останется 38, а из 70u — 58.
Теперь посмотрим на стоп-лосс.
Позиция 100, через промежуток около 0.5% добираем ещё 100, затем через ещё около 0.5% снова добираем 100 — сам размер промежутка не так важен, важно, что в конце средняя цена позиции поднимается примерно на 4% и это используется как стоп-лосс, то есть так называемый «широкий стоп». Тогда по такой сделке ожидаемый минимальный убыток составляет 4% от 30000, плюс комиссия, то есть примерно 1236.
Сколько нужно таких 38 и 58, чтобы покрыть эти 1236? Если считать по 0.5%, нужно 32.52 сделки, если по 0.7% — 21.31 сделки. Если за это время не случится убытков, лучший результат — это ноль прибыли и ноль убытка, вы просто стабильно отдаёте ему комиссию. А если немного не повезёт — получите чистый минус.
Теперь понятно, почему при 100 сделках в месяц, из которых 98 в плюс и 2 в минус, прибыль почти исчезает, а иногда ещё и приходится доплачивать из своего кармана?
В трейдинге больше всего хватает стратегий из серии «тысячу дней рубишь дрова — один день всё сгорает», но поскольку в процессе этих «тысячи дней рубки дров» человек всё время зарабатывает, многие забывают и игнорируют боль от этого одного дня, когда всё сгорает.
Ещё хуже то, что после нескольких таких «дней сгорания» уже не удаётся вернуться назад: человек вообще не умеет торговать, и остаётся лишь возлагать надежды на другие платные сообщества, которые рекламируют ещё более абсурдные вещи. И что ещё интереснее — из-за потери слишком большого капитала требования начинают становиться совсем уж нереалистичными, вроде месячной доходности 100%+, или удвоения капитала за несколько дней и тому подобного.
Слегка адекватный человек на такое никогда не согласится, а тот, кто согласится, скорее всего просто мошенник...
Если это мошенничество, то какой вообще может быть хороший итог?
