$WEN 24 часа рост составил 2,934%, цена — 8.03. Плата за финансирование равна 0, что в «понятиях Трампа» встречается крайне редко.
Нулевой тариф означает, что сейчас ни длинные, ни короткие стороны не платят — рынок находится в временной точке равновесия. В большинстве случаев такие акции либо доводят ставку по финансированию до максимума и идут в рост, либо уходят в глубокий отрицательный уровень, где их выдавливают/«зачищают» быки. Сейчас ставка остановилась на нуле — это значит, что крупные деньги, возможно, еще не сделали ставку, или же все ждут четкого сигнала.
Мое мнение: текущий рост на 2,9% пока обусловлен эмоциями розничных инвесторов, а заемный/маржинальный капитал не подтянулся. Но сам по себе нулевой тариф — состояние с высокой эластичностью: как только по теме Трампа появится хоть малейший информационный повод, ставка финансирования мгновенно начнет смещаться в ту или иную сторону.
Самое сильное возражение: если бы широкий рынок США упал из‑за рисков, связанных с новой политикой Трампа, то такие «концептуальные» акции тоже провалились бы сильнее, а ликвидность высохла бы еще быстрее. Второй порядок эффекта в том, что при нулевой ставке нет трения затрат между лонгами и шортами — ценовые колебания будут напрямую отражать настроение, но при этом их также легче одним крупным ордером пробить насквозь.
Сейчас позиция ни то ни се. Если со стороны Трампа внезапно появится явный позитивный сигнал, и при этом ставка финансирования быстро уйдет в плюс, а цена закрепится выше 8.03, можно попробовать лонг небольшим объемом, а стоп‑лосс поставить ниже 7.5.
Торговый тег: #TradFi #链上美股 #WEN
Где, по твоему мнению, эта логика с наибольшей вероятностью может ошибаться?
Нулевой тариф означает, что сейчас ни длинные, ни короткие стороны не платят — рынок находится в временной точке равновесия. В большинстве случаев такие акции либо доводят ставку по финансированию до максимума и идут в рост, либо уходят в глубокий отрицательный уровень, где их выдавливают/«зачищают» быки. Сейчас ставка остановилась на нуле — это значит, что крупные деньги, возможно, еще не сделали ставку, или же все ждут четкого сигнала.
Мое мнение: текущий рост на 2,9% пока обусловлен эмоциями розничных инвесторов, а заемный/маржинальный капитал не подтянулся. Но сам по себе нулевой тариф — состояние с высокой эластичностью: как только по теме Трампа появится хоть малейший информационный повод, ставка финансирования мгновенно начнет смещаться в ту или иную сторону.
Самое сильное возражение: если бы широкий рынок США упал из‑за рисков, связанных с новой политикой Трампа, то такие «концептуальные» акции тоже провалились бы сильнее, а ликвидность высохла бы еще быстрее. Второй порядок эффекта в том, что при нулевой ставке нет трения затрат между лонгами и шортами — ценовые колебания будут напрямую отражать настроение, но при этом их также легче одним крупным ордером пробить насквозь.
Сейчас позиция ни то ни се. Если со стороны Трампа внезапно появится явный позитивный сигнал, и при этом ставка финансирования быстро уйдет в плюс, а цена закрепится выше 8.03, можно попробовать лонг небольшим объемом, а стоп‑лосс поставить ниже 7.5.
Торговый тег: #TradFi #链上美股 #WEN
Где, по твоему мнению, эта логика с наибольшей вероятностью может ошибаться?