$SNOW 24 часа падение на 5,07%, котировка 339,13. Ставка финансирования обнулилась — ни лонги, ни шорты не платили; объём позиций 3723, ни ликвидаций, ни наращивания. Политические и военные события усиливаются: сначала деньги уходят из рискованных активов, а вслед за ними страдают и ончейн-контракты на американские акции. Один сигнал: падение ощутимое, но структура спокойная — значит, нет панической распродажи, просто ликвидность откачали.
Самый сильный контраргумент: геополитический конфликт часто бывает краткосрочным, а фундамент техсектора крепкий — отскок может случиться резко. Я не согласен, потому что на этот раз деньги засосали в оборонный/военный сектор; технологические акции, которые представляет SNOW, стали банкоматом, из которого снимают ликвидность — а назад она не возвращается. Второй порядок: запертые лонги сокращаются в объёме, но ставка финансирования нулевая, дополнительных издержек нет; шортам тоже не достаётся комиссии — стороны зависают, и всё упирается в то, что первым сломает структуру: цена сначала пробьёт уровень или сначала перевернётся настроение.
Условия отмены: если SNOW вернётся на 350, значит мой вывод ошибочен. Действие: по текущей цене не догоняю шорт; если цена пробьёт 330 вниз — открываю шорт, стоп ставлю на 350, размер позиции 20%. Ставка финансирования нейтральная и не даёт направления — поэтому ставлю на то, что ликвидность продолжит перетекать в военный/оборонный сегмент.
Торговые теги: #TradFi #链上美股 #SNOW
Как ты думаешь, в чём эта логика наиболее вероятно ошибается?
Самый сильный контраргумент: геополитический конфликт часто бывает краткосрочным, а фундамент техсектора крепкий — отскок может случиться резко. Я не согласен, потому что на этот раз деньги засосали в оборонный/военный сектор; технологические акции, которые представляет SNOW, стали банкоматом, из которого снимают ликвидность — а назад она не возвращается. Второй порядок: запертые лонги сокращаются в объёме, но ставка финансирования нулевая, дополнительных издержек нет; шортам тоже не достаётся комиссии — стороны зависают, и всё упирается в то, что первым сломает структуру: цена сначала пробьёт уровень или сначала перевернётся настроение.
Условия отмены: если SNOW вернётся на 350, значит мой вывод ошибочен. Действие: по текущей цене не догоняю шорт; если цена пробьёт 330 вниз — открываю шорт, стоп ставлю на 350, размер позиции 20%. Ставка финансирования нейтральная и не даёт направления — поэтому ставлю на то, что ликвидность продолжит перетекать в военный/оборонный сегмент.
Торговые теги: #TradFi #链上美股 #SNOW
Как ты думаешь, в чём эта логика наиболее вероятно ошибается?