$SKHY 宏观面 сегодня нет новых процентных ставок или политических приращений, поэтому можно смотреть только на три числа из самого контракта: цена 161.52, 24ч падение 1.404%, финансирование 0, OI 57.19万. Эта комбинация означает, что падение не было «самостоятельно убитым» рынком фьючерсов. Стороны long/short никому не платят, маржинальные позиции не были полностью однобоко ликвидированы.
Моё мнение: похоже, что эта волна — это передача со стороны базового актива; в контрактном стакане не было активного наращивания шортов. Падение на 1.404 пункта, при этом funding всё ещё на нуле — это значит, что шортисты не стали спешить, чтобы уронить ставку до отрицательной, а лонги тоже не поспешили внести оплату и выйти из позиции. OI 57.19万 в текущем положении не создаёт предпосылок для выдавливания; в краткосрочной перспективе это скорее будет движение вслед за базовым активом, у контракта собственно направления нет.
Самое сильное опровержение: OI не упал. Цена падает, но позиции не уменьшаются — значит, те, кто вошёл раньше, продолжают держаться. Если базовый актив продолжит слабеть, то эти позиции из «держания под давлением» превратятся в вынужденное закрытие; тогда funding уйдёт в минус, OI подпрыгнет — и скорость падения ускорится.
Сейчас у нас нулевая средняя себестоимость: никого не загоняют действовать, и именно в такой структуре бывает самый скучный режим. Мои действия: не заходить в лонг, не догонять в шорт.
Торговый тег: #TradFi #链上美股 #SKHY
Где, по-вашему, наиболее вероятно эта логика может ошибаться?
Моё мнение: похоже, что эта волна — это передача со стороны базового актива; в контрактном стакане не было активного наращивания шортов. Падение на 1.404 пункта, при этом funding всё ещё на нуле — это значит, что шортисты не стали спешить, чтобы уронить ставку до отрицательной, а лонги тоже не поспешили внести оплату и выйти из позиции. OI 57.19万 в текущем положении не создаёт предпосылок для выдавливания; в краткосрочной перспективе это скорее будет движение вслед за базовым активом, у контракта собственно направления нет.
Самое сильное опровержение: OI не упал. Цена падает, но позиции не уменьшаются — значит, те, кто вошёл раньше, продолжают держаться. Если базовый актив продолжит слабеть, то эти позиции из «держания под давлением» превратятся в вынужденное закрытие; тогда funding уйдёт в минус, OI подпрыгнет — и скорость падения ускорится.
Сейчас у нас нулевая средняя себестоимость: никого не загоняют действовать, и именно в такой структуре бывает самый скучный режим. Мои действия: не заходить в лонг, не догонять в шорт.
Торговый тег: #TradFi #链上美股 #SKHY
Где, по-вашему, наиболее вероятно эта логика может ошибаться?