$INTC цена 88.08, за 24 часа -2.404%, funding в отрицательной зоне, -0.00067509. Открытая позиция 654912.96。
Я хочу прояснить одно противоречие: цена падает, но платят деньги шортисты.
Это не типичный трендовый шорт. Обычно сценарий такой: цена медленно снижается, и тогда лонги платят, чтобы удерживать позиции, после чего funding становится положительным. Сейчас наоборот: цена -2.404%, но funding отрицательный, значит шортистов слишком много — шортисты платят лонгам.
Падение плюс отрицательный funding означает, что консенсус «медвежий» накапливается.
Так что сейчас тот, кто именно обеспечивает снижение цены, и несёт издержки удержания. OI 654912.96 — это немало. В этой части позиций доля шортистов выше; им нужно не только угадать направление, но и ежедневно отдавать комиссию в виде funding.
По одному сигналу: у меня есть только четыре числа — price, pct24h, funding и OI. Нет новостного источника, нет макропеременных, которые можно было бы развернуть. Поэтому поговорим только о структуре контрактов. В такой структуре сильнее всего загоняют в угол именно шортистов. Если цена перестанет идти вниз, отрицательный funding сначала «съест» прибыль шортистов по удержанию, и только потом начнутся муки для лонгов.
Торговый тег: #TradFi #链上美股 #INTC
Где, по-вашему, эта логика с наибольшей вероятностью может ошибаться?
Я хочу прояснить одно противоречие: цена падает, но платят деньги шортисты.
Это не типичный трендовый шорт. Обычно сценарий такой: цена медленно снижается, и тогда лонги платят, чтобы удерживать позиции, после чего funding становится положительным. Сейчас наоборот: цена -2.404%, но funding отрицательный, значит шортистов слишком много — шортисты платят лонгам.
Падение плюс отрицательный funding означает, что консенсус «медвежий» накапливается.
Так что сейчас тот, кто именно обеспечивает снижение цены, и несёт издержки удержания. OI 654912.96 — это немало. В этой части позиций доля шортистов выше; им нужно не только угадать направление, но и ежедневно отдавать комиссию в виде funding.
По одному сигналу: у меня есть только четыре числа — price, pct24h, funding и OI. Нет новостного источника, нет макропеременных, которые можно было бы развернуть. Поэтому поговорим только о структуре контрактов. В такой структуре сильнее всего загоняют в угол именно шортистов. Если цена перестанет идти вниз, отрицательный funding сначала «съест» прибыль шортистов по удержанию, и только потом начнутся муки для лонгов.
Торговый тег: #TradFi #链上美股 #INTC
Где, по-вашему, эта логика с наибольшей вероятностью может ошибаться?