CRCL текущая цена 89.06, за 24ч рост 1.504%, оборот 1691 млн U, funding 0.00013130 положительный, OI 865 тыс. Положительная ставка (funding) означает, что лонги платят, чтобы удерживать позиции; на этом уровне ещё есть желающие платить за лонг — это не сверхпереполненность, но и рассчитывать на мгновенное ускорение не стоит.

Трамп по заголовкам не перестаёт. TradFi perps больше всего боятся, когда ближе к ночи снова прозвучит заявление: такие биржевые (на базе американских акций) инструменты, как CRCL, обычно сразу сбрасывают плечо. Я возьму эту небольшую отскоковую волну, но без крупной позиции: 2x краткосрочный лонг, стоп — 87.7, под размещение ниже цены закрытия перед этим (ниже уровня, где “взял” последнее закрытие), тейк-профит — 90.4, с симметрией к 24-часовому росту. Позиция 10%. Перед закрытием посмотрю, есть ли новые заголовки: если да — сразу закрою половину.

По механике: рост цены на ~1.5% вместе с положительным funding — лонги ещё не сошли с ума, но если подняться дальше, ставка будет расти, а пространство ограничено. Самое сильное опровержение идеи “перегрева” — OI не большой: значит, нет ситуации, где лонгов “давят” массово (перекрывают), и сил у шортов недостаточно — поэтому чаще всего остаётся сценарий дальнейшей “шлифовки”, а не резкого рывка.

Условия отмены: если цена пробьёт вниз 87.7 — я сразу выхожу, докупать не буду. Перед закрытием, если у Трампа не будет новых действий/заявлений, я заберу эту волну и уйду, без переноса на ночь.

Торговый тег: #TradFi #链上美股 #CRCL

Где, по-твоему, эта схема оценки наиболее вероятно может ошибиться?