#JCT Сегодня один из моих друзей спросил меня:
«JCT всё время падает. Почему ты всё ещё держишь? Почему не продаёшь?»
На самом деле тут нет какой-то сложной логики.
Потому что с момента, как я его купил, я уже принял тот исход, что он может обнулиться.
Мой тезис перед покупкой «схемных» монет всегда был очень простым: подход «к обнулению», свободные деньги, без плеча, без заёмных средств и ни в коем случае не «всё в одну ставку».
Так что краткосрочное падение на 20%, 30% и даже больше не оказывает принципиального влияния на мою торговую логику.
Потому что я покупаю спот.
Если он падает, количество у меня не уменьшается просто из‑за снижения цены; если он растёт и, например, удваивается, я сначала забираю обратно основной капитал, а оставшуюся позицию дальше пусть решает рынок — насколько далеко она в итоге сможет зайти.
Но здесь есть одно очень важное отличие:
Подход «к обнулению» не означает веру в то, что он точно не обнулится.
Наоборот. Именно потому, что я знаю: вероятность обнуления «схемных» монет не низкая, я и участвую только теми деньгами, которые я реально могу позволить себе потерять до нуля.
Мне никогда не нужно доказывать, что я обязательно прав.
Если я прав — выигрываю по шансам (беру «плюсовые ожидания»);
если ошибаюсь — принимаю риск.
Без плеча и без заёмных средств, одна ошибка в оценке не загонит меня в ситуацию, когда я вынужден резать позицию (останавливаться/фиксировать убыток) под давлением.
Поэтому, когда я работаю с «схемными» монетами, на самом деле я не ставлю на то, что «эта монета обязательно вырастет».
Я просто использую ограниченный возможный убыток, чтобы получить шанс на асимметричную (неравномерную) прибыль.
И вот почему, чем ниже цена, тем меньше я буду менять изначальные правила из‑за эмоций.
Перед покупкой сначала принимаю возможность обнуления, если вырастет — сначала возвращаю основной капитал, а остальное отдаю времени.
Вот в чём главный принцип торговли, которого я всегда придерживаюсь.
«JCT всё время падает. Почему ты всё ещё держишь? Почему не продаёшь?»
На самом деле тут нет какой-то сложной логики.
Потому что с момента, как я его купил, я уже принял тот исход, что он может обнулиться.
Мой тезис перед покупкой «схемных» монет всегда был очень простым: подход «к обнулению», свободные деньги, без плеча, без заёмных средств и ни в коем случае не «всё в одну ставку».
Так что краткосрочное падение на 20%, 30% и даже больше не оказывает принципиального влияния на мою торговую логику.
Потому что я покупаю спот.
Если он падает, количество у меня не уменьшается просто из‑за снижения цены; если он растёт и, например, удваивается, я сначала забираю обратно основной капитал, а оставшуюся позицию дальше пусть решает рынок — насколько далеко она в итоге сможет зайти.
Но здесь есть одно очень важное отличие:
Подход «к обнулению» не означает веру в то, что он точно не обнулится.
Наоборот. Именно потому, что я знаю: вероятность обнуления «схемных» монет не низкая, я и участвую только теми деньгами, которые я реально могу позволить себе потерять до нуля.
Мне никогда не нужно доказывать, что я обязательно прав.
Если я прав — выигрываю по шансам (беру «плюсовые ожидания»);
если ошибаюсь — принимаю риск.
Без плеча и без заёмных средств, одна ошибка в оценке не загонит меня в ситуацию, когда я вынужден резать позицию (останавливаться/фиксировать убыток) под давлением.
Поэтому, когда я работаю с «схемными» монетами, на самом деле я не ставлю на то, что «эта монета обязательно вырастет».
Я просто использую ограниченный возможный убыток, чтобы получить шанс на асимметричную (неравномерную) прибыль.
И вот почему, чем ниже цена, тем меньше я буду менять изначальные правила из‑за эмоций.
Перед покупкой сначала принимаю возможность обнуления, если вырастет — сначала возвращаю основной капитал, а остальное отдаю времени.
Вот в чём главный принцип торговли, которого я всегда придерживаюсь.