Предложение Solana удвоить ежегодный коэффициент дезинфляции прошло голосование по управлению при поддержке 67%, выводя сеть на траекторию снижения прогнозируемой $SOL эмиссии на 18,9 млн токенов в течение шести лет.

Предложение по инфляции Solana с трудом проходит требуемое голосование

Официальная панель управления Solana показала, что SGP-0002, получивший название «Double Disinflation», завершил голосование с 176,29 млн SOL в поддержку, что составляет 67% от участвующего в голосовании стейка.

Ещё 66,19 млн SOL, или 25,16%, выступили против предложения, в то время как 20,63 млн SOL, или 7,84%, воздержались. Участие в голосовании достигло 60,7%, что соответствует 433,49 млн SOL и превышает необходимый кворум в одну треть, требуемый правилами управления Solana.

В процессе управления Solana предложение проходит, когда по меньшей мере одна треть стейка сети участвует, а две трети голосов всего участвующего стейка отданы «за». Абстиненции засчитываются и в участие, и в общее значение, используемое для расчета поддержки, поэтому SGP-0002 оказался лишь чуть выше требуемого порога 66,67%.

В результате получается мандат, взвешенный по доле стейка, чтобы двигаться к более быстрой дезинфляции. Это не приводит к немедленному сокращению выпуска SOL, потому что SGP задает предпочитаемое направление для сети, тогда как Solana Improvement Document описывает технические изменения, необходимые для его реализации.

SIMD-0550, написанный участниками Helius Lostin и 0xIchigo, должен был увеличивать темп, с которым инфляция SOL снижается каждый год — с 15% до 30%. Вместо того чтобы сразу уменьшить текущую ставку инфляции вдвое, предложение сделало бы падение инфляции в два раза быстрее от того уровня, на котором изменение становится активным.

Согласно спецификации SIMD-0550, Solana достигнет своей текущей конечной ставки инфляции 1,5% примерно за 2,8 года, тогда как при действующем графике это заняло бы 5,7 лет. Авторы оценивают, что это изменение уберет 18,9 млн SOL из прогнозируемой эмиссии в течение шести лет, то есть примерно 2,6% от предложения, ожидаемого при нынешнем графике.

Ускоренная дезинфляция по-прежнему требует технического внедрения

Хотя панель управления по управлению сообществом обозначает SGP-0002 как завершенный, SIMD-0550 оставался в состоянии «Review» в репозитории улучшений Solana Foundation на момент подготовки материала. В документе также поле «feature» не указывало на завершенную реализацию или график активации.

До активации на мейннете клиентам валидаторов необходимо добавить и поддерживать feature gate под названием double_disinflation_rate. Технический документ говорит, что эта функция будет активирована на границе эпохи, а более быстрый график будет применяться к вознаграждениям, начисляемым со следующей эпохи.

Разработчики спроектировали это изменение так, чтобы выпуск продолжался непрерывно в момент активации, согласно SIMD-0550. Solana перенастроит формулу инфляции на слоте активации, предотвращая немедленное падение ставки или ретроактивное изменение вознаграждений, уже заработанных.

Поскольку инфляционные вознаграждения влияют на капитализацию банка и bank hash Solana, каждый клиент валидатора должен рассчитывать новый график одинаковым образом. Различия в реализациях могут привести к тому, что узлы окажутся в конфликтующих состояниях сети, из-за чего предложение станет изменением уровня консенсуса, а не простым изменением настроек валидатора.

В техническом документе говорилось, что feature gate должна оставаться в клиентском ПО постоянно, чтобы узлы, которые переигрывают историю Solana, могли применить корректную ставку инфляции до и после активации. Вознаграждения за завершенные эпохи останутся неизменными.

Ранее Solana рассматривала SIMD-0228 — предложение, связывавшее эмиссию со степенью участия в стейкинге вместо того, чтобы следовать фиксированному графику снижения. Предложение не набрало кворум в марте 2025 года после того, как валидаторы и другие участники высказали опасения по поводу доходов от стейкинга, экономики валидаторов и сложности модели.

SIMD-0550 использует фиксированный график, который не реагирует на изменения участия в стейкинге. Авторы заявили, что дизайн сохранит предсказуемый путь инфляции, одновременно избегая резкого снижения, которое могло бы создать немедленное давление на доходы валидаторов.

Предложение по комиссии за ресурсы не набрало поддержки в две трети

Наряду с SGP-0002 избиратели Solana отвергли SGP-0003 — предложение по комиссии за ресурсы и инклюзию — несмотря на участие 61,14%.

Окончательный подсчет показал 53,9% поддержки, 18,92% против и 27,18% абстиненций. Поэтому поддержка снизилась почти на 13 процентных пунктов ниже порога в две трети.

SGP-0003 попросил валидаторов и делегаторов поддержать SIMD-0553, который должен был заменить плоскую базовую комиссию Solana моделью комиссии за инклюзию в размере 2 500 лампортов и отдельным сбором в зависимости от запрошенных каждым транзактом ресурсов. Валидаторы получали бы комиссию за инклюзию и приоритет, тогда как протокол сжигал бы всю часть, зависящую от ресурсов.

Согласно документации сети, Solana в настоящее время взимает базовую комиссию 5 000 лампортов за подпись, разделяемую поровну между сжиганием и выплатой валидатору, производящему блок. Комиссии за приоритет целиком идут валидаторам.

Модель комиссий SIMD-0553 предлагала три этапа комиссии за ресурсы. Используя активность сети за май 2026 года, ее авторы оценили ежедневное сжигание в размере от 1 500 до 1 800 SOL на первом этапе, от 3 750 до 4 500 SOL на втором и от 7 500 до 9 000 SOL на финальном тарифе. Сейчас Solana сжигает примерно 648 SOL в день через свою плоскую комиссию.

Даже при самой высокой предложенной ставке в документе оценивалось, что добавочное сжигание будет составлять около 0,5% объема предложения ежегодно при уровне инфляции примерно 3,8%. Поэтому SIMD-0553 не предполагал, что одна лишь модель комиссий сделает SOL активом с чистой дезинфляцией.

Затраты на транзакции также должны были меняться в зависимости от запрошенных сетевых ресурсов. В предложении оценивалось, что простой голос валидатора может стоить на 12,3% меньше, а один приведенный в качестве примера swap Pump.fun с нулевым приоритетом — столкнуться с ростом на 3 150%. Приложения, устанавливающие лимиты вычислений существенно выше фактической потребности, будут платить больше, потому что комиссия будет использовать запрошенные ресурсы, а не объем, который в итоге будет фактически потреблен.

#solana