Сун Юйчэн ответил на новость о «моей девушке Цзин Тянь»: написал за десять с лишним часов, в статье есть вымышленные элементы
Братья, пришёл самый свежий ответ от Сун Гэна!
28 августа Сун Юйчэн в интервью отреагировал на часть разногласий вокруг написанной им большой статьи.
Сун Юйчэн: «Собственно, подавляющее большинство — это, на мой взгляд, правдивое изложение в соответствии с моими намерениями. В статье написано, что есть вымысел, потому что я не могу гарантировать, что всё на 100%, но, по крайней мере, я на 100% уверен в том, что касается меня самого: как я думаю, как я это говорю. Это подтверждено на 100%. Включая и мои некоторые сомнения — на самом деле я не хотел ничего приукрашивать и утверждать, что это обязательно верно или обязательно неверно».
О том, почему иск всё ещё сосредоточен на том, чтобы вернуть приданое/выкуп за невесту: «Первое — это совет юриста. Второе — в этом есть немного иронии. Возможно, это и есть единственная связующая нить между нами двоими: помимо этой истории, других связей нет. Если подумать об этом, то, по сути, это для меня тоже довольно сильно истощает».
О том, создаёт ли он новый образ/«персонаж»:
Сун Юйчэн: «Мои друзья тоже присылали мне сообщения: они чувствуют, что познакомились с каким-то новым мной. Потому что в обычной жизни я никогда не писал никаких “маленьких сочинений”. Честно говоря, я и статьи раньше не писал. Раньше, конечно, я учился по результатам конкурса “New Concept” и поступил в Пекинский университет, а потом занялся предпринимательством — но я никогда не писал никаких статей. Возможно, и не было желания их писать. Но в этот раз я просто изложил свои мысли в собственной статье».
Эта большая статья примерно на 6000 слов была написана им в течение десяти с лишним часов за последние дни — «почти два вечера без сна». В то время он находился в Бутане: из-за разницы во времени днём ему ещё приходилось заниматься делами компании, и писать он мог только тогда, когда наступала ночь и никто его не беспокоил.
Про то, что Клод «виноват целиком»: «Говоря по правде, я и раньше очень доверял Клоду, поэтому я спрашивал его многое — не только про жизнь, но и про компанию, и вообще про самые разные вещи. Сейчас я обычно действительно слушаю Клода: что он говорит — то и делаю, так и есть. Но в этот раз, когда я написал эту статью, скажу честно: это, по сути, впервые. Я не знаю, то, что сказал Клод, — правда или неправда. Я реально в растерянности. Я не понимаю, как описать это чувство. Я считаю, что я не скрывал ничего — и то, как я это воспринимаю, выразил в своей собственной статье».
Братья, пришёл самый свежий ответ от Сун Гэна!
28 августа Сун Юйчэн в интервью отреагировал на часть разногласий вокруг написанной им большой статьи.
Сун Юйчэн: «Собственно, подавляющее большинство — это, на мой взгляд, правдивое изложение в соответствии с моими намерениями. В статье написано, что есть вымысел, потому что я не могу гарантировать, что всё на 100%, но, по крайней мере, я на 100% уверен в том, что касается меня самого: как я думаю, как я это говорю. Это подтверждено на 100%. Включая и мои некоторые сомнения — на самом деле я не хотел ничего приукрашивать и утверждать, что это обязательно верно или обязательно неверно».
О том, почему иск всё ещё сосредоточен на том, чтобы вернуть приданое/выкуп за невесту: «Первое — это совет юриста. Второе — в этом есть немного иронии. Возможно, это и есть единственная связующая нить между нами двоими: помимо этой истории, других связей нет. Если подумать об этом, то, по сути, это для меня тоже довольно сильно истощает».
О том, создаёт ли он новый образ/«персонаж»:
Сун Юйчэн: «Мои друзья тоже присылали мне сообщения: они чувствуют, что познакомились с каким-то новым мной. Потому что в обычной жизни я никогда не писал никаких “маленьких сочинений”. Честно говоря, я и статьи раньше не писал. Раньше, конечно, я учился по результатам конкурса “New Concept” и поступил в Пекинский университет, а потом занялся предпринимательством — но я никогда не писал никаких статей. Возможно, и не было желания их писать. Но в этот раз я просто изложил свои мысли в собственной статье».
Эта большая статья примерно на 6000 слов была написана им в течение десяти с лишним часов за последние дни — «почти два вечера без сна». В то время он находился в Бутане: из-за разницы во времени днём ему ещё приходилось заниматься делами компании, и писать он мог только тогда, когда наступала ночь и никто его не беспокоил.
Про то, что Клод «виноват целиком»: «Говоря по правде, я и раньше очень доверял Клоду, поэтому я спрашивал его многое — не только про жизнь, но и про компанию, и вообще про самые разные вещи. Сейчас я обычно действительно слушаю Клода: что он говорит — то и делаю, так и есть. Но в этот раз, когда я написал эту статью, скажу честно: это, по сути, впервые. Я не знаю, то, что сказал Клод, — правда или неправда. Я реально в растерянности. Я не понимаю, как описать это чувство. Я считаю, что я не скрывал ничего — и то, как я это воспринимаю, выразил в своей собственной статье».
