MAYA_

Спасибо #Binance 💛
Так приятно получать сертификат. Ух ты, это правда радость.
@Binance Academy

$DUSK LONG🚀
Цена удерживается в районе недавней поддержки после небольшого отскока. Я бы внимательно следил за этой зоной в ожидании движения вверх.

Вход: $0.069–0.072
TP1: $0.085
TP2: $0.100
Стоп-лосс: $0.062
Импульс: в зоне поддержки, раннее восстановление.

BTR разогнался.🚀
TAC разогнался.🚀
ONG разогнался.🚀

Смотря на эти движения, я начинаю чуть иначе смотреть на FOGO.

Я не говорю, что здесь должно произойти то же самое. Это было бы слишком просто. Но когда несколько названий начинают двигаться одно за другим, я обычно больше внимания обращаю на то, что еще не сдвинулось.

FOGO всё еще сидит на месте.

Возможно, просто рано. Возможно, рынок еще не повернулся в его сторону. Или, возможно, я слишком много читаю между строк в этой последовательности. Но в любом случае это тот тип ситуации, где мне скорее хочется понаблюдать, прежде чем произойдет движение, чем после.

$BTR
✅
$TAC
✅
$ONG
✅
$FOGO ⏳

Теперь я в лонге.

Посмотрим, продолжится ли ротация.

Настоящее тестирование масштабируемости — это не только скорость: это то, сможет ли сеть выдерживать массовую активность, не делая участие дорогим или непрактичным @Dusk

Я имею в виду.....
Я постоянно думаю, действительно ли доступ к торгам 24/7 — это самое интересное здесь.

Binance только что добавила пару DJTB/USDT, где есть возможность обменивать 1:1 на фактическую акцию мгновенно. На поверхности это выглядит как более простой способ торговать акциями.

Но потом я думаю о той части, которую мы обычно игнорируем.

Традиционные рынки всегда имели вокруг себя такие небольшие барьеры. Часы работы рынка, расчёты, доступ, разные платформы... к этому привыкают, потому что так устроены рынки.

Теперь перенесите эту же идею в крипто-среду.

Вы можете находиться где-то далеко, смотреть на движение рынка акций США и потенциально взаимодействовать с ним, не дожидаясь, пока откроется следующая сессия. Это немного меняет ритм. И то, что торги 24/7, вовсе не означает, что это автоматически лучше. Больше доступа может означать и больше импульсивных решений. Если рынок никогда не закрывается — когда тогда вы должны перестать за ним следить?

Но всё же часть про обмен 1:1 привлекает моё внимание больше, чем заголовок.

Потому что если токенизированная экспозиция станет нормой, связь между ончейн-активом и лежащей в основе акцией должна ощущаться реальной — а не просто как ещё один синтетический рынок.
$DJTB — это всего лишь один листинг, так что я не стану притворяться, будто это что-то доказывает уже сейчас.

Но ощущается так, будто это одно из тех небольших изменений, которые сегодня кажутся незначительными, а через пару лет станут полностью нормальными.

Возможно, так и меняется рынок... не сразу, а по одному листингу за раз.

#SECSendsCryptoCustodyRuleToWhiteHouse
Здесь что-то кажется странным.
Bank of America, Wells Fargo, Santander и более чем десяток других крупных банков продвигаются с использованием стейблкоинов — конечно, новости звучат позитивно. Но если посмотреть на график, я на секунду замираю. Потому что рынок часто заранее закладывает такие новости. Затем, когда все смотрят в одну и ту же сторону, куда уходит ликвидность? Если цена сейчас застряла возле важного уровня Фибоначчи после отскока, то здесь нужно быть немного осторожным. Пробьёт ли она наверх и пойдёт дальше вниз? Или структура действительно меняется в этот раз? Похоже на дежавю. Приходят хорошие новости, настрой разогревается, трейдеры бросаются в погоню... а затем внезапно движение превращается в ловушку. Поэтому прямо сейчас я не спешу слишком радоваться — наблюдаю, как пойдёт реакция. Удастся ли аккуратно вернуть уровень Фибоначчи обратно, или продавливание снова придёт отсюда. Потому что новости могут быть позитивными, нарратив тоже может быть позитивным, но в итоге именно график говорит нам, во что рынок на самом деле верит.

Возможно, на этот раз начинается что-то действительно большое.

Или, возможно, рынок просто пытается заставить нас поверить в это.

$AIO Long
Вход: 0.042-0.043
Цели:
1. 0.05.
2. 0.06.
3. 0.07.
4..0.08.

$SHELL Прорыв 🚀
$SHELL Длинный
Вход: 0.02270-0.02350
Цели:
1. 0.025.
2. 0.028.
3. 0.033.
4. 0.04.

#dusk $DUSK @Dusk
Хмм, вчера я разговаривал с кем-то о @Dusk . Посреди разговора он задал вопрос: если блокчейн‑проект действительно хочет просуществовать много лет, достаточно ли того, что технология хорошая?

Честно говоря — я тоже немного остановился после того, как услышал вопрос. Да, понимаете, мы обычно много говорим о скорости сети, комиссиях, приватности и тому подобном. Но когда экосистема вырастает, кто будет ей управлять, откуда будут приходить средства, кто будет поддерживать новых разработчиков или проекты — мы об этом думаем не так часто. На самом деле, об этом важно задуматься! И именно поэтому, с этого момента, я начал разбираться в OpenDusk от Dusk. Сначала мне показалось, что это будет ещё одна модель управления. Но позже я увидел, что Dusk движется к созданию крупного казначейского фонда, который будет управляться держателями токенов и сообществом. Из этого фонда планируется финансировать активности вроде создания сторонних проектов, грантов для разработчиков и глобального маркетинга экосистемы. Тема довольно увлекательная! Разве не так?

Но прямо здесь меня кое-что удивило — это было довольно по‑другому. Вместо того чтобы оставить всё центральной команде, часть роста экосистемы отдают на финансирование сообществом. Звучит неплохо. Но тогда возникает встречный вопрос — сможет ли сообщество всегда правильно распределять средства? Я имею в виду: делает ли рост децентрализации принятие решений проще? Я так не думаю. Я не утверждаю, что прав, возможно, я ошибаюсь.

Кроме того, Dusk также работает над Lightspeed Layer‑2, главная цель — увеличить пропускную способность транзакций и значительно снизить комиссии. Такая масштабируемость может быть важна, особенно для институциональных облигаций, акций или больших объёмов транзакций, которые нужно быстро обрабатывать. Но для меня суть здесь в другом. Сети нужна технология, чтобы долго выживать, но при этом — финансирование, управление и участие сообщества — всё должно быть в балансе.

Хмм, теперь я хочу посмотреть, насколько хорошо @Dusk сможет сохранить этот баланс в итоге.

Хмм, я всё ещё думаю об этом вопросе 🤔

$DUSK LONG🚀🚀
Цель: 0.1.
SL: 0.070.

$AIO в настоящее время колеблется около $0.0422. Цена уже довольно долго консолидируется рядом с нижней зоной поддержки на графике 1H. Если удержится диапазон $0.0408–$0.0410, отсюда может последовать отскок.

Торговая настройка:
Вход: 0.0415–0.0425
TP1: 0.0450
TP2: 0.0480
Стоп-лосс: 0.0398

Лучше не входить без подтверждения. Держите плечо на низком уровне и контролируйте размер позиции. Рынок волатилен, поэтому вы должны управлять своим риском

$DUSK все еще выглядит слабо. Цена по-прежнему находится под давлением на 1H-графике, и если она будет ниже 0.0748–0.0750, есть вероятность продолжения снижения.

Торговая стратегия:
Вход: 0.0720–0.0730
TP1: 0.0698
TP2: 0.0665
Стоп-лосс: 0.0750

Перед тем как входить, лучше дождаться подтверждения и держать плечо низким. Небольшой риск, контролируемая позиция — это главное. Рынок волатилен, поэтому вы должны управлять собственным риском

#dusk $DUSK @Dusk Честно говоря: несколько дней назад я разговаривал с знакомым о традиционных инвестициях. В середине беседы он сказал, что если фонд или финансовый продукт можно токенизировать в блокчейне, то многие вещи должны стать проще. Я тогда ответил: да, сделать токен, возможно, просто. Но есть один вопрос:

Можно ли также перенести в блокчейн весь финансовый процесс внутри него?

ДА, именно это крутилось у меня в голове о токенизированных фондах....🤔 И поэтому сегодня я читал раздел о токенизированных фондах и частном кредитовании в новой дорожной карте Dusk. Сначала казалось, что речь может идти просто о превращении традиционного фонда в токен и переносе его в блокчейн. Но если подумать, дело на самом деле гораздо шире. Допустим, традиционное финансовое учреждение работает с облигациями, продуктами денежного рынка или частными займами. Если они захотят управлять всем этим on-chain, то возникает странная проблема. В публичном реестре будут записи транзакций, но при этом невозможно показать всем внутренний баланс или денежные потоки учреждения, верно? Но об этом стоит подумать. Тогда как будет обеспечиваться прозрачность и при этом сохраняться приватность необходимой финансовой информации?

Направление Dusk в сфере токенизированных фондов и частного кредитования мне кажется интересным. Цель — не просто токенизировать активы. Скорее, это попытка перенести в блокчейн некоторые сложные функции традиционного рынка кредитования, где институты могут управлять облигациями, продуктами денежного рынка или кредитными инструментами, не раскрывая чувствительную внутреннюю информацию. Тема довольно увлекательная! Разве нет?

Но хм, я остановлюсь на минуту. Потому что в такой сфере, как частный кредит, одной технологии недостаточно. Кто будет видеть, что именно, какие транзакции будут одобрены, и где будет ответственность в случае проблемы — вопросы одинаково важны. Насколько хорошо Dusk сможет найти этот баланс — вот что сейчас интересует меня больше всего.

Токенизация может оказаться простой частью. Настоящее испытание, вероятно, начнётся после этого🤔

#GOLD
Вчера рынок наконец заполнил этот уровень на отметке 4615 и сместился более чем на 160 пипсов оттуда.

Хорошо видеть такое движение, но здесь нужно быть немного осторожным. Поскольку уровень сработал как следует, это значит, что рынок теперь будет двигаться только в одном направлении..... Но гарантии нет. Даже сегодня может быть движение вниз. На мой взгляд, самое важное сейчас на рынке — создаётся ли сетап на покупку, если цена снова опустится, чтобы забрать ликвидность. Лично я по-прежнему больше внимания уделяю поиску покупок на откатах. Однако, когда я говорю «покупать каждое падение», я не имею в виду слепой вход. Нужно сначала оценить, где именно цена реагирует, как выглядит структура и какой риск можно принять — эти вещи надо увидеть в первую очередь. Особенно если рынок уйдёт ниже ожидаемой поддержки и продолжит двигаться вниз, не демонстрируя сильного отскока, тогда удерживать сделку только потому, что предыдущее предположение было верным, было бы неправильно.

В трейдинге я часто считаю исполнение более важным, чем анализ. Определить хороший уровень — это одно, а взять правильный риск именно с этого уровня — другое.

Поэтому мой план на сегодня очень простой — если будет движение вниз, я не буду паниковать и искать сетап, но и пытаться войти без подтверждения я тоже не буду.

Если рынок даст мне возможность, я сделаю сделку, если нет — буду ждать. Защита капитала — это тоже важная часть трейдинга.
$XAUT $XAU

#bitcoin
Хм..... Один момент, который стоит отметить о позиции Strategy по биткоину. Strategy Inc. Майкла Сейлора снова в прибыли с биткоином — звучит легко, но цифры даже интереснее.

Теперь компания владеет более чем 840 000 BTC. При таких крупных объемах даже небольшое изменение цены биткоина может оказать влияние на баланс на миллиард долларов. Несколько дней назад, когда BTC падал, их позиция по биткоину временно ушла в нереализованный убыток. Но это не был реальный денежный убыток, потому что они не продавали биткоин. Стоимость аккаунта снизилась из-за того, что снизилась цена. Теперь, когда BTC снова выше $77 000, ситуация развернулась. Их активы снова в прибыли. Но важно прояснить одну вещь: эта прибыль пока еще не достигла $4 миллиардов. По оценкам, она составляет примерно от $1,4 до $1,6 миллиарда.

Самое интересное для меня — насколько сильно рыночное движение напрямую влияет на баланс такой крупной «крипто-держалки», как Strategy.

Если биткоин продолжит расти, прибыли будут быстро увеличиваться, но если случится серьезная коррекция, большая часть этих прибылей легко может быть стерта.

Так что одного только взгляда на «сколько прибыли» недостаточно — важен размер их подверженности риску по биткоину.
$BTC

#BitcoinRises23.6%Weekly
BTC сейчас 80K–82K: Реальная проверка уже здесь

BTC снова рядом с отметкой 80K. Снаружи это может выглядеть как сильное движение. Но, по моему мнению, сейчас самая важная зона — именно диапазон 80K–82K.

Потому что эта же область уже выступала крупным сопротивлением один раз в феврале и снова в мае. Оба раза цена довольно резко отскакивала отсюда. Это третий раз, когда BTC достигает этой зоны. И здесь события начинают становиться немного интереснее. Третий тест обычно показывает, насколько сильны были предыдущие продавцы. Если быки действительно смогут удержать давление в этот раз, четкий дневной закрытие выше 82.5K может многое изменить. Тогда может появиться пространство для движения к 85K, затем 88K. Но я не хочу предполагать бычий сценарий только потому, что цена доходит до 80K. Для меня важнее увидеть закрытие свечи, а не гнаться за движением ниже сопротивления.

Если отсюда произойдет еще одно отклонение вниз, ничего необычного не будет, если увидим откат к 76K и 74K.

Так что главный вопрос для меня сейчас — не то, где находится BTC, а сможет ли он закрыть день выше 82.5K.

Одна свеча может изменить всю картину. Посмотрим.. 👍
$BTC