#dusk $DUSK @Dusk
Хмм, вчера я разговаривал с кем-то о @Dusk . Посреди разговора он задал вопрос: если блокчейн‑проект действительно хочет просуществовать много лет, достаточно ли того, что технология хорошая?
Честно говоря — я тоже немного остановился после того, как услышал вопрос. Да, понимаете, мы обычно много говорим о скорости сети, комиссиях, приватности и тому подобном. Но когда экосистема вырастает, кто будет ей управлять, откуда будут приходить средства, кто будет поддерживать новых разработчиков или проекты — мы об этом думаем не так часто. На самом деле, об этом важно задуматься! И именно поэтому, с этого момента, я начал разбираться в OpenDusk от Dusk. Сначала мне показалось, что это будет ещё одна модель управления. Но позже я увидел, что Dusk движется к созданию крупного казначейского фонда, который будет управляться держателями токенов и сообществом. Из этого фонда планируется финансировать активности вроде создания сторонних проектов, грантов для разработчиков и глобального маркетинга экосистемы. Тема довольно увлекательная! Разве не так?
Но прямо здесь меня кое-что удивило — это было довольно по‑другому. Вместо того чтобы оставить всё центральной команде, часть роста экосистемы отдают на финансирование сообществом. Звучит неплохо. Но тогда возникает встречный вопрос — сможет ли сообщество всегда правильно распределять средства? Я имею в виду: делает ли рост децентрализации принятие решений проще? Я так не думаю. Я не утверждаю, что прав, возможно, я ошибаюсь.
Кроме того, Dusk также работает над Lightspeed Layer‑2, главная цель — увеличить пропускную способность транзакций и значительно снизить комиссии. Такая масштабируемость может быть важна, особенно для институциональных облигаций, акций или больших объёмов транзакций, которые нужно быстро обрабатывать. Но для меня суть здесь в другом. Сети нужна технология, чтобы долго выживать, но при этом — финансирование, управление и участие сообщества — всё должно быть в балансе.
Хмм, теперь я хочу посмотреть, насколько хорошо @Dusk сможет сохранить этот баланс в итоге.
Хмм, я всё ещё думаю об этом вопросе 🤔
Хмм, вчера я разговаривал с кем-то о @Dusk . Посреди разговора он задал вопрос: если блокчейн‑проект действительно хочет просуществовать много лет, достаточно ли того, что технология хорошая?
Честно говоря — я тоже немного остановился после того, как услышал вопрос. Да, понимаете, мы обычно много говорим о скорости сети, комиссиях, приватности и тому подобном. Но когда экосистема вырастает, кто будет ей управлять, откуда будут приходить средства, кто будет поддерживать новых разработчиков или проекты — мы об этом думаем не так часто. На самом деле, об этом важно задуматься! И именно поэтому, с этого момента, я начал разбираться в OpenDusk от Dusk. Сначала мне показалось, что это будет ещё одна модель управления. Но позже я увидел, что Dusk движется к созданию крупного казначейского фонда, который будет управляться держателями токенов и сообществом. Из этого фонда планируется финансировать активности вроде создания сторонних проектов, грантов для разработчиков и глобального маркетинга экосистемы. Тема довольно увлекательная! Разве не так?
Но прямо здесь меня кое-что удивило — это было довольно по‑другому. Вместо того чтобы оставить всё центральной команде, часть роста экосистемы отдают на финансирование сообществом. Звучит неплохо. Но тогда возникает встречный вопрос — сможет ли сообщество всегда правильно распределять средства? Я имею в виду: делает ли рост децентрализации принятие решений проще? Я так не думаю. Я не утверждаю, что прав, возможно, я ошибаюсь.
Кроме того, Dusk также работает над Lightspeed Layer‑2, главная цель — увеличить пропускную способность транзакций и значительно снизить комиссии. Такая масштабируемость может быть важна, особенно для институциональных облигаций, акций или больших объёмов транзакций, которые нужно быстро обрабатывать. Но для меня суть здесь в другом. Сети нужна технология, чтобы долго выживать, но при этом — финансирование, управление и участие сообщества — всё должно быть в балансе.
Хмм, теперь я хочу посмотреть, насколько хорошо @Dusk сможет сохранить этот баланс в итоге.
Хмм, я всё ещё думаю об этом вопросе 🤔
