Я снова и снова возвращаюсь к довольно простой проблеме: на большинстве блокчейнов все видят всё. Если торговый стол перемещает позицию или компания переводит средства казначейства — это просто… заметно. Конкурентам, любому, кто достаточно любопытен, чтобы посмотреть. И если выразить это так, становится очевидно, почему серьезные деньги отступают в сторону. Никто не хочет торговать своими картами, выложенными лицом вверх на столе.
Те решения, которые я видел, по-настоящему эту проблему не устраняют — они просто перекладывают ее. Миксеры начинают восприниматься как красный флаг в тот момент, когда комплаенс их замечает. Знание-независимые (zero-knowledge) роллапы в основном ускоряют выполнение, но не скрывают, кто с кем взаимодействует. В итоге появляется приватность, которая ощущается как «надстройка» после факта — поверх системы, изначально не рассчитанной на приватность. А затем регуляторы не могут отличить человека, который защищает обычную позицию, от того, кто скрывает то, что скрывать не следует.
По-видимому, Dusk делает иначе: пытается встроить приватность прямо в базовый уровень, а не наращивать ее сверху, и делает это так, чтобы при необходимости сохранялась возможность аудита. Стандарт XSC нацелен на довольно конкретную задачу — токенизированные ценные бумаги, которые должны проходить регуляторные проверки, не раскрывая публично каждую сторону сделки. Это более узкая цель, чем «приватный крипто для всех», но я думаю, что в этом как раз есть преимущество.
Будет ли это работать — вероятно, вообще не технический вопрос. Вопрос в том, захотят ли регулируемые институты доверять незнакомым «рельсам» с реальными деньгами. Это медленно. И все может застопориться по причинам, не имеющим отношения к коду.
#dusk @Dusk
$DUSK
$BTR
$FOREST
Те решения, которые я видел, по-настоящему эту проблему не устраняют — они просто перекладывают ее. Миксеры начинают восприниматься как красный флаг в тот момент, когда комплаенс их замечает. Знание-независимые (zero-knowledge) роллапы в основном ускоряют выполнение, но не скрывают, кто с кем взаимодействует. В итоге появляется приватность, которая ощущается как «надстройка» после факта — поверх системы, изначально не рассчитанной на приватность. А затем регуляторы не могут отличить человека, который защищает обычную позицию, от того, кто скрывает то, что скрывать не следует.
По-видимому, Dusk делает иначе: пытается встроить приватность прямо в базовый уровень, а не наращивать ее сверху, и делает это так, чтобы при необходимости сохранялась возможность аудита. Стандарт XSC нацелен на довольно конкретную задачу — токенизированные ценные бумаги, которые должны проходить регуляторные проверки, не раскрывая публично каждую сторону сделки. Это более узкая цель, чем «приватный крипто для всех», но я думаю, что в этом как раз есть преимущество.
Будет ли это работать — вероятно, вообще не технический вопрос. Вопрос в том, захотят ли регулируемые институты доверять незнакомым «рельсам» с реальными деньгами. Это медленно. И все может застопориться по причинам, не имеющим отношения к коду.
#dusk @Dusk
$DUSK
$BTR
$FOREST
