читая dusk creator pad см. ...

Двойная модель аккаунтов Dusk стала мне понятнее после того, как я посмотрел на активность в реальных транзакциях.

Эксплорер показал:

• 252 транзакции за 24 часа
• 231 Moonlight / прозрачные
• 21 Phoenix / защищённые
• Примерно только 8% активности с использованием Phoenix
• Уровень отказов около 10% за время того же наблюдения

Это создаёт интересный разрыв между заявленной главной функцией и реальным поведением.

Phoenix — путь, ориентированный на приватность, но именно где происходит большая часть активности — явно Moonlight.

Моё прочтение:

Moonlight выигрывает в доступности.
Phoenix выигрывает в приватности.

И пользователи обычно выбирают путь с наименьшим сопротивлением, если только нет веской причины выбрать иначе.

Поэтому внедрение Phoenix меньше связано с тем, существует ли технология, и больше — с окружающим опытом:

→ Насколько легко её настроить?
→ Насколько просто реализована избирательная раскрываемость?
→ Насколько хорошо кошельки и биржи это поддерживают?
→ Оправдывает ли выигрыш в приватности дополнительное трение?

Текущее разделение 92/8 — это всего лишь один снимок, а не вердикт для Dusk.

Но это показывает кое-что, за чем стоит следить: внедрение приватности нужно измерять по поведению, а не только по наличию функций.
#dusk $DUSK @Dusk