Citadel — это фреймворк идентификации DUSK, но мне кажется, у него есть шанс стать инфраструктурой для всей crypto-индустрии — не только для DUSK.
Представьте: вы проходите ZK-KYC в Citadel, генерируете доказательство, а затем это доказательство можно использовать в любой цепочке, поддерживающей Citadel. Не нужно заново отправлять паспорт, селфи и подтверждение адреса в каждом dApp. Одна проверка — и она работает везде.
Это добавляет поверх «подключить кошелёк + подписать» ещё один слой — «доказательство соответствия требованиям», но для пользователя это почти незаметно, потому что доказательство создаётся с помощью ZK и не требует ручных действий. Разработчик интегрирует Citadel SDK, и dApp автоматически проверяет соответствие пользователя.
Если Citadel будет принят другими сетями (например, L2 на Ethereum, Solana) в качестве стандартного слоя идентификации, его сетевой эффект может значительно превзойти саму цепочку DUSK. Как оракульная сеть Chainlink стоит дороже любой отдельной цепочки, так и «сеть соответствующей идентичности» Citadel может иметь более долгосрочную ценность, чем «расчётный слой» DUSK.
Конечно, это при условии, что Citadel будет достаточно открытым, достаточно стандартизированным и достаточно признанным регуляторами. Пока что он глубоко связан с DUSK, но технически его можно перенести. Появится ли в будущем что-то вроде «Citadel for Ethereum» в виде мостового решения? Я не уверен, но за этим направлением стоит следить.
Если фреймворк идентичности Citadel будет интегрирован другими мейнстримными цепочками, станет ли команда DUSK рассматривать возможность выделить его в отдельный самостоятельный протокол? Может ли оценка этого «слоя идентичности» превысить оценку «слоя расчётов»?
#dusk $DUSK @Dusk
Представьте: вы проходите ZK-KYC в Citadel, генерируете доказательство, а затем это доказательство можно использовать в любой цепочке, поддерживающей Citadel. Не нужно заново отправлять паспорт, селфи и подтверждение адреса в каждом dApp. Одна проверка — и она работает везде.
Это добавляет поверх «подключить кошелёк + подписать» ещё один слой — «доказательство соответствия требованиям», но для пользователя это почти незаметно, потому что доказательство создаётся с помощью ZK и не требует ручных действий. Разработчик интегрирует Citadel SDK, и dApp автоматически проверяет соответствие пользователя.
Если Citadel будет принят другими сетями (например, L2 на Ethereum, Solana) в качестве стандартного слоя идентификации, его сетевой эффект может значительно превзойти саму цепочку DUSK. Как оракульная сеть Chainlink стоит дороже любой отдельной цепочки, так и «сеть соответствующей идентичности» Citadel может иметь более долгосрочную ценность, чем «расчётный слой» DUSK.
Конечно, это при условии, что Citadel будет достаточно открытым, достаточно стандартизированным и достаточно признанным регуляторами. Пока что он глубоко связан с DUSK, но технически его можно перенести. Появится ли в будущем что-то вроде «Citadel for Ethereum» в виде мостового решения? Я не уверен, но за этим направлением стоит следить.
Если фреймворк идентичности Citadel будет интегрирован другими мейнстримными цепочками, станет ли команда DUSK рассматривать возможность выделить его в отдельный самостоятельный протокол? Может ли оценка этого «слоя идентичности» превысить оценку «слоя расчётов»?
#dusk $DUSK @Dusk