На днях поболтал с другом, который занимается фиксированной доходностью. Он сказал, что сейчас многие RWA постоянно рекламируют, и это создаёт у людей ощущение: стоит лишь разложить активы на достаточно мелкие фрагменты — и ликвидность сама собой появится. Выслушав это, я вернулся и снова, много раз перечитал соответствующую документацию по #Dusk — впечатления очень глубокие.

На мой взгляд, фрагментация активов лишь снижает порог входа, но не может «из воздуха» создать покупателей и продавцов. Например, если разделить большой дом на множество небольших долей: обычный человек может их купить, но это не значит, что найдётся кто-то, кто захочет принять твои «фишки». Чтобы сделка нормально функционировала, нужны реальные потребности, формирование цены, платёжные каналы и правомочно оформленные места проведения — и без любого из этих элементов всё будет трудно запустить.

Оригинальная эмиссия @Dusk объединяет в рамках одной и той же цепочки процессы выпуска, регистрации, передачи и расчётов, тем самым реально снижая головную боль с промежуточными сверками. $DUSK в качестве базового «топлива» поддерживает работу всей системы. Но одна лишь технология может оптимизировать процесс — она не способна создать рыночный спрос. То же самое и с BTC или ETH: они тоже поддерживают дробление активов, но это всё равно не приводит автоматически к появлению подходящих инвесторов и достаточных сил маркет-мейкинга.

Когда я смотрю на RWA-проекты, я не оцениваю их «хорошо/плохо» по наименьшей единице, которую можно купить. Мне куда важнее другое: после запуска есть ли реальные контрагенты, происходит ли устойчивый оборот, разумна ли спред-дельта (разница цен) и насколько стабильна поставка/расчёт. Сейчас у Dusk многие продукты всё ещё находятся на стадии итераций — поэтому за ончейн-реальным бизнесом, вовлечённостью в маркет-мейкинг и данными по дневной активности ещё нужно продолжить наблюдение.

Даже если техническая инфраструктура выглядит безупречно, без реальных участников это остаётся лишь красивой рамкой. На крипторынке мы часто мечтаем о «пересборке» традиционных финансов на чейне, но ликвидность никогда не «пишется в коде»: она накапливается из реальных сделок одну за другой.

Как вы оцениваете потенциал развития RWA у $DUSK ?
A、基建优势明显,等待机构落地,长期值得期待
100%
B、技术完备,但真实需求存疑,保持中性观望
0%
C、叙事大于实际,短期很难跑出有效流动性
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто