#dusk $DUSK @Dusk
Читая «режущую» документацию Dusk, одна строка меня остановила: предупреждения и сбои сбрасываются только тогда, когда провайдер получает награду — то есть когда он фактически произвёл или проголосовал за блок. Никакого таймера. Никакого автоматического затухания. Только участие очищает запись.
Мягкое slashing на $DUSK SK не сжигает стейк. Сбой переносит часть его в пул наград и уменьшает эффективный размер ноды, что снижает вероятность того, что её выберут для следующего комитета. Поэтому оштрафованному провайдеру нужно снова попасть в выборку, чтобы сбросить свои сбои — но именно штраф делает вероятность выбора ниже в первую очередь.
Вот чего я не замечал. Это не просто «плохие ноды наказывают». Это система, где восстановление проходит через ту же дверь, которой стало труднее воспользоваться. #dusk подаёт это как защиту надёжности, и механически это действительно так — отстающих понижают в приоритете, а аптайм поощряют. Но путь обратно целиком зависит от того, попадёшь ли снова в выборку, а не от того, что просто подождёшь.
Стоит проверить: сколько обычно эпох требуется приостановленному провайдеру на @Dusk , чтобы снова попасть в активный комитет после одного сбоя.