#dusk $DUSK @Dusk
В кадрировании это называется «проблемой приватности» — в единственном числе, но если достаточно долго посидеть с $DUSK и материалами #Dusk, то токенизированные рынки на самом деле имеют две различные потребности в приватности, которые оказываются упакованы вместе: приватность до сделки — чтобы крупный ордер не сдвигал рынок до момента исполнения — и приватность после сделки — чтобы финальная позиция оставалась скрытой после расчёта. Конфиденциальная модель транзакций Dusk хорошо решает вторую часть, но утечка информации до сделки всё ещё сильно зависит от того, как именно устроено сопоставление ордеров; это отдельный вопрос дизайна, который слой приватности сам по себе не решает. По сравнению с тем, как @0x_Protocol обеспечивает приватность ордеров через офчейн-релейеры до ончейн-расчёта, или как @CoWSwap батчит ордера специально, чтобы предотвратить фронтраннинг в момент исполнения, они решают ту половину до сделки, мимо которой в основном проходит формулировка Dusk. Поэтому «проблема приватности», которую решают, на самом деле — «проблема приватности позиции»: она реальна, но это не всё, что токенизированные рынки действительно должны защищать. Будет ли этот пробел закрыт на уровне сопоставления или просто проигнорирован — для меня это всё ещё открытый вопрос.
В кадрировании это называется «проблемой приватности» — в единственном числе, но если достаточно долго посидеть с $DUSK и материалами #Dusk, то токенизированные рынки на самом деле имеют две различные потребности в приватности, которые оказываются упакованы вместе: приватность до сделки — чтобы крупный ордер не сдвигал рынок до момента исполнения — и приватность после сделки — чтобы финальная позиция оставалась скрытой после расчёта. Конфиденциальная модель транзакций Dusk хорошо решает вторую часть, но утечка информации до сделки всё ещё сильно зависит от того, как именно устроено сопоставление ордеров; это отдельный вопрос дизайна, который слой приватности сам по себе не решает. По сравнению с тем, как @0x_Protocol обеспечивает приватность ордеров через офчейн-релейеры до ончейн-расчёта, или как @CoWSwap батчит ордера специально, чтобы предотвратить фронтраннинг в момент исполнения, они решают ту половину до сделки, мимо которой в основном проходит формулировка Dusk. Поэтому «проблема приватности», которую решают, на самом деле — «проблема приватности позиции»: она реальна, но это не всё, что токенизированные рынки действительно должны защищать. Будет ли этот пробел закрыт на уровне сопоставления или просто проигнорирован — для меня это всё ещё открытый вопрос.
