Кто-то на работе упомянул, что поставщик обанкротился, и сколько времени заняло выяснение того, кому что принадлежит. Совсем другая отрасль. Но это оставило у меня вопрос по поводу этого.
Что происходит с регулируемой ценной бумагой, если цепочка, в которой она существует, прекращает работать.
Не хак. Не баг. Просто сеть теряет валидаторов и в итоге перестаёт создавать блоки.
У традиционного реестра есть ответ. Регистратор — это юридическое лицо с обязательствами, регулятором и планом преемственности на случай отказа. Право собственности сохраняется за компанией, которая хранит запись.
Онатчное «родное» эмитирование убирает вторую копию намеренно. Вот и вся эффективность. Но это также означает, что распределённый журнал — это и есть реестр, а не его зеркальное отражение.
Я не думаю, что на это нет ответа. Архивные ноды хранят полную историю. Предположительно, надзорный орган может потребовать, чтобы запись могла быть восстановлена где-то ещё.
Но я не видел, чтобы это обсуждали напрямую — а именно такой вопрос задаёт риск-комитет перед тем, как одобрить что-либо.
что бы вы хотели гарантировать, прежде чем размещать реальный актив onchain
@Dusk #dusk $DUSK