Изначально я думал, что покупка токенизированной облигации — довольно простая задача.
Подключаешь кошелёк, проходишь необходимые проверки, покупаешь актив — и всё готово.
Но потом я посмотрел, как Dusk Trade описывает процесс, и понял, что кнопка «купить» — это на самом деле одна из самых простых его частей.
Прежде чем регулируемый актив сможет перейти из рук в руки, может потребоваться согласование множества элементов: соответствие инвестора требованиям, привязка кошелька, контроль переводов, координация платежей и расчёты, которые должны работать вместе.
Это заставило меня иначе взглянуть на платформы RWA.
Самое интересное — не просто «спрятать» облигацию за токеном.
Самое главное — координировать все скучные шаги, которые обычно распределены между разными системами и посредниками.
Мне нравится такой подход, потому что он фокусируется на той части, которую пользователи почти никогда не видят, но от которой зависят финансовые рынки.
Однако он также ставит для Dusk более сложный вопрос.
Чем больше правил вы встраиваете в процесс, тем более запутанным может стать пользовательский опыт.
Если в итоге покупка регулируемого актива будет ощущаться сложнее, чем покупка обычного криптотокена, то реально ли инфраструктура улучшает опыт?
Возможно, реальная задача не в том, чтобы переносить финансы в onchain.
А в том, чтобы регулированные финансы ощущались простыми, при этом вся сложность оставалась «под капотом».
Вопрос: На что пользователи должны обратить внимание?
$BMT
#dusk $DUSK @Dusk
$BTR
Подключаешь кошелёк, проходишь необходимые проверки, покупаешь актив — и всё готово.
Но потом я посмотрел, как Dusk Trade описывает процесс, и понял, что кнопка «купить» — это на самом деле одна из самых простых его частей.
Прежде чем регулируемый актив сможет перейти из рук в руки, может потребоваться согласование множества элементов: соответствие инвестора требованиям, привязка кошелька, контроль переводов, координация платежей и расчёты, которые должны работать вместе.
Это заставило меня иначе взглянуть на платформы RWA.
Самое интересное — не просто «спрятать» облигацию за токеном.
Самое главное — координировать все скучные шаги, которые обычно распределены между разными системами и посредниками.
Мне нравится такой подход, потому что он фокусируется на той части, которую пользователи почти никогда не видят, но от которой зависят финансовые рынки.
Однако он также ставит для Dusk более сложный вопрос.
Чем больше правил вы встраиваете в процесс, тем более запутанным может стать пользовательский опыт.
Если в итоге покупка регулируемого актива будет ощущаться сложнее, чем покупка обычного криптотокена, то реально ли инфраструктура улучшает опыт?
Возможно, реальная задача не в том, чтобы переносить финансы в onchain.
А в том, чтобы регулированные финансы ощущались простыми, при этом вся сложность оставалась «под капотом».
Вопрос: На что пользователи должны обратить внимание?
$BMT
#dusk $DUSK @Dusk
$BTR
⚙️ The infrastructure
65%
✨ The simplicity
23%
🔐 The compliance
12%
34 проголосовали • Голосование закрыто