#dusk $DUSK @Dusk
Сегодня я увидел одну цифру, и первая реакция была не столько восторгом, сколько лёгкой тревогой за Dusk.
Tokenized RWA на Solana уже почти на 4,2 млрд долларов. Более того, за июль было обработано 4,2 млрд транзакций за один месяц — и масштаб RWA продолжает расти.
Это говорит о следующем:
RWA больше не испытывает дефицита в общедоступных блокчейнах.
Ethereum, Solana, BSC, Stellar… все конкурируют за выпускчиков. По данным CoinGecko, к марту 2026 года Tokenized RWA (кроме стейблкоинов) выросли с 5,42 млрд долларов в начале 2025 года до 19,32 млрд долларов. За 15 месяцев рост составил 256,7%.
Поэтому сейчас я, наоборот, думаю, что самый опасный конкурент Dusk — возможно, не какая-то ещё одна «RWA-сеть».
А те общие блокчейны, которые уже обладают ликвидностью и пользователями.
Потому что когда институциональная сторона выпускает Tokenized Fund, первая мысль, скорее всего, будет не такой:
«Какая сеть предлагает самые продвинутые технологии приватности?»
А такой:
«Где уже есть активность — кто-то реально торгует?»
Именно поэтому я считаю, что недавний вывод DuskEVM в Testnet важнее, чем очередное громкое объявление о партнёрстве по RWA.
Сейчас Dusk делает очень умный, но и довольно рискованный выбор:
Нативный слой Dusk отвечает за детерминированное расчётное исполнение, ZK, приватность и соответствие требованиям для активов;
DuskEVM позволяет разработчикам Solidity войти в экосистему, а Hedger предоставляет маршрут к приватности.
Иными словами:
Dusk понимает, что нельзя победить, опираясь только на то, что «технологии лучше подходят для финансов».
Ему ещё нужно решить самый приземлённый вопрос —
почему пользователи должны приходить сюда, чтобы торговать?
Я думаю, именно это и станет настоящим полем битвы Dusk на следующем этапе.
Solana уже доказала, что RWA можно запускать на универсальных высокопроизводительных сетях; а Dusk предстоит доказать, что соответствие требованиям, приватность и детерминированные расчёты — всё это вместе в итоге смогут дать финансовым институтам достаточно сильный стимул для миграции.
Если не получится — у Dusk может быть очень красивая финансовая инфраструктура, но при этом не хватит реальной финансовой активности.
Но если получится — логика будет совсем другой:
универсальный блокчейн отвечает за то, чтобы «доставить» активы on-chain,
а Dusk — за то, чтобы у институтов хватило смелости «оставить» активы on-chain.
Поэтому когда я смотрю на $DUSK сейчас, я уже не слишком переживаю о том, каков будет следующий объём выпуска.
Мне важнее увидеть другой показатель:
когда активы на Dusk начнут реально и стабильно создавать спрос на торговлю и расчёты.
Как вы это оцениваете? Оставляйте мнение в комментариях 😎
Сегодня я увидел одну цифру, и первая реакция была не столько восторгом, сколько лёгкой тревогой за Dusk.
Tokenized RWA на Solana уже почти на 4,2 млрд долларов. Более того, за июль было обработано 4,2 млрд транзакций за один месяц — и масштаб RWA продолжает расти.
Это говорит о следующем:
RWA больше не испытывает дефицита в общедоступных блокчейнах.
Ethereum, Solana, BSC, Stellar… все конкурируют за выпускчиков. По данным CoinGecko, к марту 2026 года Tokenized RWA (кроме стейблкоинов) выросли с 5,42 млрд долларов в начале 2025 года до 19,32 млрд долларов. За 15 месяцев рост составил 256,7%.
Поэтому сейчас я, наоборот, думаю, что самый опасный конкурент Dusk — возможно, не какая-то ещё одна «RWA-сеть».
А те общие блокчейны, которые уже обладают ликвидностью и пользователями.
Потому что когда институциональная сторона выпускает Tokenized Fund, первая мысль, скорее всего, будет не такой:
«Какая сеть предлагает самые продвинутые технологии приватности?»
А такой:
«Где уже есть активность — кто-то реально торгует?»
Именно поэтому я считаю, что недавний вывод DuskEVM в Testnet важнее, чем очередное громкое объявление о партнёрстве по RWA.
Сейчас Dusk делает очень умный, но и довольно рискованный выбор:
Нативный слой Dusk отвечает за детерминированное расчётное исполнение, ZK, приватность и соответствие требованиям для активов;
DuskEVM позволяет разработчикам Solidity войти в экосистему, а Hedger предоставляет маршрут к приватности.
Иными словами:
Dusk понимает, что нельзя победить, опираясь только на то, что «технологии лучше подходят для финансов».
Ему ещё нужно решить самый приземлённый вопрос —
почему пользователи должны приходить сюда, чтобы торговать?
Я думаю, именно это и станет настоящим полем битвы Dusk на следующем этапе.
Solana уже доказала, что RWA можно запускать на универсальных высокопроизводительных сетях; а Dusk предстоит доказать, что соответствие требованиям, приватность и детерминированные расчёты — всё это вместе в итоге смогут дать финансовым институтам достаточно сильный стимул для миграции.
Если не получится — у Dusk может быть очень красивая финансовая инфраструктура, но при этом не хватит реальной финансовой активности.
Но если получится — логика будет совсем другой:
универсальный блокчейн отвечает за то, чтобы «доставить» активы on-chain,
а Dusk — за то, чтобы у институтов хватило смелости «оставить» активы on-chain.
Поэтому когда я смотрю на $DUSK сейчас, я уже не слишком переживаю о том, каков будет следующий объём выпуска.
Мне важнее увидеть другой показатель:
когда активы на Dusk начнут реально и стабильно создавать спрос на торговлю и расчёты.
Как вы это оцениваете? Оставляйте мнение в комментариях 😎