#dusk $DUSK @Dusk Нужно один раз нажать, но при этом требуется нажимать три раза подряд для подтверждения — и при этом нужно заранее зарезервировать Gas в двух сетях. Обычный пользователь первой реакцией не скажет «кросс-уровневая безопасность такая строгая», а скорее: «Мои деньги не зависли?»
Я сверил текущие инструкции по бриджу DuskEVM для @Dusk . Сначала выделю главное: на официальной странице описан тестнет. Тестовые монеты не имеют реальной ценности, поэтому нельзя заранее представить, что это уже работает в мейннете.
Пополнение относительно прямое: вы отправляете транзакцию в Dusk L1, затем ждёте поступления баланса в DuskEVM — статусы двух уровней не обновляются одновременно. Для выхода нужно сначала инициировать действие в DuskEVM, дождаться в кошельке статуса «можно доказать», после чего отправить доказательство в L1; затем дождаться «можно окончательно подтвердить» и отправить ещё одну L1-транзакцию для освобождения DUSK.
Один сценарий выхода включает три ончейн-действия: инициирование, доказательство и окончательное подтверждение. Помимо комиссий исходной цепи, нужно подготовить ещё две L1-комиссии и оплачивать DUSK без деанонимизации. Если перевести весь L1-баланс в EVM, активы могут «застрять» по пути из‑за нехватки Gas.
Почему нельзя сделать разовое «разрешение»? DuskEVM отвечает за выполнение, а Dusk L1 принимает доказательства и окончательное освобождение. Система должна дождаться публикации состояния, зрелости доказательства и проверки на наличие спорных моментов, чтобы подтвердить, что результат выполнения будет принят расчётным уровнем. Цена — это время, операции и занятая ликвидность.
Институциям это ещё более хлопотно. Когда активы списываются с EVM, это не означает, что L1 уже зачислен; финансовая система не может записать «инициировано успешно» как завершённый вывод — нужно сверять хэш транзакции, статус доказательства, окончательное подтверждение и три комиссии. Иначе в учёте появится окно «ожидает расчёта».
Поэтому я слежу за четырьмя вещами: среднее время до выхода, доля траншей/стадий, где операции «подвисают», общая стоимость трёх действий и можно ли без потерь восстановиться после неудачи. $DUSK — это нативные активы и Gas с обеих сторон, но зайдёт ли пользователь, зависит от того, сможет ли понять смысл выхода, и сможет ли служба верифицировать всё целиком по бухгалтерским книгам.
#dusk
Я сверил текущие инструкции по бриджу DuskEVM для @Dusk . Сначала выделю главное: на официальной странице описан тестнет. Тестовые монеты не имеют реальной ценности, поэтому нельзя заранее представить, что это уже работает в мейннете.
Пополнение относительно прямое: вы отправляете транзакцию в Dusk L1, затем ждёте поступления баланса в DuskEVM — статусы двух уровней не обновляются одновременно. Для выхода нужно сначала инициировать действие в DuskEVM, дождаться в кошельке статуса «можно доказать», после чего отправить доказательство в L1; затем дождаться «можно окончательно подтвердить» и отправить ещё одну L1-транзакцию для освобождения DUSK.
Один сценарий выхода включает три ончейн-действия: инициирование, доказательство и окончательное подтверждение. Помимо комиссий исходной цепи, нужно подготовить ещё две L1-комиссии и оплачивать DUSK без деанонимизации. Если перевести весь L1-баланс в EVM, активы могут «застрять» по пути из‑за нехватки Gas.
Почему нельзя сделать разовое «разрешение»? DuskEVM отвечает за выполнение, а Dusk L1 принимает доказательства и окончательное освобождение. Система должна дождаться публикации состояния, зрелости доказательства и проверки на наличие спорных моментов, чтобы подтвердить, что результат выполнения будет принят расчётным уровнем. Цена — это время, операции и занятая ликвидность.
Институциям это ещё более хлопотно. Когда активы списываются с EVM, это не означает, что L1 уже зачислен; финансовая система не может записать «инициировано успешно» как завершённый вывод — нужно сверять хэш транзакции, статус доказательства, окончательное подтверждение и три комиссии. Иначе в учёте появится окно «ожидает расчёта».
Поэтому я слежу за четырьмя вещами: среднее время до выхода, доля траншей/стадий, где операции «подвисают», общая стоимость трёх действий и можно ли без потерь восстановиться после неудачи. $DUSK — это нативные активы и Gas с обеих сторон, но зайдёт ли пользователь, зависит от того, сможет ли понять смысл выхода, и сможет ли служба верифицировать всё целиком по бухгалтерским книгам.
#dusk
