Я всё думал: если @Dusk đ уже достаточно прикрыло мои транзакции в толпе, то, наверное, этого и хватит. Идея ведь проста.

Чем больше пользователей находится в приватном режиме, тем сложнее выделить кого-то конкретного. Так почему же число пользователей настолько важно для функции — технической функции?

Наверняка потому, что приватность — это не то, что вы просто имеете. Это то, что вы заимствуете у других. И да, именно там я продолжаю смешивать две разные вещи. Все остальные функции в любой цепочке работают независимо. Скорость не зависит от того, сколько людей пользуются одновременно — если и зависит, то в обратную сторону. Но приватность зависит пропорционально числу людей вокруг вас. Когда вы один, скрытность превращается в единственную яркую цель. Вот где проблема становится совсем реальной. Она создаёт замкнутый круг.

Пользователи приходят ради приватности, но приватность по-настоящему хороша только тогда, когда приходит много людей. Ранний этап — всегда тот, где ключевая функция работает хуже всего, хотя именно тогда нужно убедить сильнее всего.

Так что подождите… то есть смотреть нужно не TVL и не число кошельков, а то, сколько реальных транзакций проходит через защищённую область каждый день.

Оказывается, я оценивал приватность как наличие или отсутствие.

На самом деле это величина с “мощностью”, и эта мощность определяется сообществом, а не командой разработки.

И с $DUSK ждать нужно не какого-то обновления — нужно, чтобы собралось достаточно людей в одном месте.
#dusk $BTC $ETH