Я все думал: если @Dusk уже скрыла содержимое транзакции, то, значит, этого достаточно, чтобы никто не смог ничего узнать обо мне.
Потому что самое важное было спрятано.
Отправитель, получатель, сумма — нечего читать.
Так почему же мне все равно не до конца спокойно?
Наверное, потому что содержимое — не единственное, что транзакция оставляет после себя.
И да, именно здесь я продолжаю смешивать две другие вещи. До сих пор сохраняется время, когда она была отправлена. До сих пор сохраняется ее размер. До сих пор остается IP-адрес первого узла, который ее получил. И если я всегда совершаю транзакцию в девять часов утра по вьетнамскому времени, всегда с одного и того же соединения, то о мне формируется досье — без того, чтобы кому-то понадобилось что-либо расшифровывать.
Вот где проблема становится по-настоящему реальной. Шифровальный слой защищает содержимое, но сетевой слой не защищен тем же механизмом. Это то место, где многие закрытые системы раньше уже взламывали — не путем подбора ключей, а путем наблюдения за тем, кто с кем общается и когда.
Так что подождите… получается, реальная степень моей приватности зависит не только от протокола, но и от того, как я подключаюсь к нему.
Выходит, я думал, что приватность — это свойство цепочки. На самом деле это результат всей цепочки: криптографии, сети и собственных привычек пользователя.
Эта цепь сильна ровно настолько, насколько силно самое слабое звено, а самое слабое звено почти всегда находится за пределами той части, которую контролирует $DUSK .
#dusk $BTC $ETH
Потому что самое важное было спрятано.
Отправитель, получатель, сумма — нечего читать.
Так почему же мне все равно не до конца спокойно?
Наверное, потому что содержимое — не единственное, что транзакция оставляет после себя.
И да, именно здесь я продолжаю смешивать две другие вещи. До сих пор сохраняется время, когда она была отправлена. До сих пор сохраняется ее размер. До сих пор остается IP-адрес первого узла, который ее получил. И если я всегда совершаю транзакцию в девять часов утра по вьетнамскому времени, всегда с одного и того же соединения, то о мне формируется досье — без того, чтобы кому-то понадобилось что-либо расшифровывать.
Вот где проблема становится по-настоящему реальной. Шифровальный слой защищает содержимое, но сетевой слой не защищен тем же механизмом. Это то место, где многие закрытые системы раньше уже взламывали — не путем подбора ключей, а путем наблюдения за тем, кто с кем общается и когда.
Так что подождите… получается, реальная степень моей приватности зависит не только от протокола, но и от того, как я подключаюсь к нему.
Выходит, я думал, что приватность — это свойство цепочки. На самом деле это результат всей цепочки: криптографии, сети и собственных привычек пользователя.
Эта цепь сильна ровно настолько, насколько силно самое слабое звено, а самое слабое звено почти всегда находится за пределами той части, которую контролирует $DUSK .
#dusk $BTC $ETH
