#dusk $DUSK @Dusk
Большая разница: нативная эмиссия

Токенизация звучит так, будто нужно просто разместить актив в onchain. Но здесь есть более глубокий вопрос: где на самом деле «живет» актив?

При традиционной токенизации блокчейн может представлять уже существующий оффчейн-актив, однако важные части его жизненного цикла — записи о владении, хранение, расчеты и комплаенс — по-прежнему зависят от отдельных систем.

Нативная эмиссия меняет архитектуру.

Актив можно создавать и управлять им на основе onchain-инфраструктуры: выпуск, передача, правила приемлемости, обслуживание и расчеты превращаются в более связанный рабочий процесс. Dusk создает инфраструктуру для этой модели, с приватностью, контролем доступа, выборочным раскрытием и детерминированными расчетами — и все это спроектировано под регулируемые финансовые рынки.

Поэтому мне интересно Dusk. Реальная возможность заключается не просто в том, чтобы перенести ценные бумаги в блокчейн. Речь о том, чтобы спросить: может ли сам финансовый жизненный цикл стать программируемым.$CATI
$BMT

Если это удастся реализовать в масштабе, нарратив RWA может стать намного более значимым, чем просто токенизация.

Какой альткоин, по вашему мнению, имеет наибольший потенциал на следующем этапе криптоиндустрии?