Ранее я объяснял, почему нативная эмиссия структурно важна в Dusk..... но к чему я снова и снова возвращаюсь сейчас — так это к тому, почему детерминированное (предсказуемое) расчётное урегулирование так важно именно для этого. Если жизненный цикл актива полностью существует в ончейне, то платёжная окончательность — это не просто приятная функция; именно от неё реально зависят регулируемые рынки, чтобы закрывать сделку с уверенностью. Dusk сочетает транзакционную модель, поддерживающую приватность, с DuskEVM для знакомых инструментов — и именно эта связка нативной эмиссии нужна, чтобы работать end-to-end.
Мне бы хотелось видеть один полностью нативный регулируемый инструмент, который живёт и урегулируется, а не дюжину анонсированных токенизированных обёрток.
Я слежу за первым классом активов, где эмиссия, обслуживание и расчётное урегулирование происходят нативно на Dusk — а не только торговый слой.
@Dusk #dusk $DUSK
Мне бы хотелось видеть один полностью нативный регулируемый инструмент, который живёт и урегулируется, а не дюжину анонсированных токенизированных обёрток.
Я слежу за первым классом активов, где эмиссия, обслуживание и расчётное урегулирование происходят нативно на Dusk — а не только торговый слой.
@Dusk #dusk $DUSK
