Мне стало казаться, что у криптовалют есть странная «слепая зона»: мы одержимы тем, сколько денег движется, но почти не спрашиваем, сколько информации должно быть раскрыто, чтобы эти деньги вообще могли перемещаться.
Когда я смотрю на Dusk Network, эта разница особенно заметна. Я воспринимаю её как Layer-1, построенный вокруг конфиденциальной финансовой активности: в центре — стандарт Confidential Security Contract (XSC) и конфиденциальные смарт-контракты.
Мне неинтересен ещё один график TVL сам по себе. TVL может расти, потому что капитал гонится за стимулами — но это почти ничего не говорит о том, действительно ли серьёзным финансовым пользователям нужна сеть. Для чего-то вроде Dusk я бы предпочёл следить за качеством активности: токенизированными ценными бумагами, повторяющимися транзакциями, использованием разработчиками, ликвидностью и тем, смогут ли финансовые приложения работать, не делая чувствительные данные полностью публичными.
Я также не стал бы игнорировать исполнение. Приватность не убирает магическим образом комиссии, фрагментированную ликвидность, задержки или плохую маршрутизацию. Если использование инфраструктуры становится дорогим или неудобным, тезис довольно быстро слабеет.
Поэтому я слежу больше за внедрением, чем за вниманием. Я вижу проблему, на которую нацелен Dusk, но всё ещё думаю, сколько существует реального спроса, если убрать стимулы и спекуляции.
@Dusk $DUSK #dusk
Когда я смотрю на Dusk Network, эта разница особенно заметна. Я воспринимаю её как Layer-1, построенный вокруг конфиденциальной финансовой активности: в центре — стандарт Confidential Security Contract (XSC) и конфиденциальные смарт-контракты.
Мне неинтересен ещё один график TVL сам по себе. TVL может расти, потому что капитал гонится за стимулами — но это почти ничего не говорит о том, действительно ли серьёзным финансовым пользователям нужна сеть. Для чего-то вроде Dusk я бы предпочёл следить за качеством активности: токенизированными ценными бумагами, повторяющимися транзакциями, использованием разработчиками, ликвидностью и тем, смогут ли финансовые приложения работать, не делая чувствительные данные полностью публичными.
Я также не стал бы игнорировать исполнение. Приватность не убирает магическим образом комиссии, фрагментированную ликвидность, задержки или плохую маршрутизацию. Если использование инфраструктуры становится дорогим или неудобным, тезис довольно быстро слабеет.
Поэтому я слежу больше за внедрением, чем за вниманием. Я вижу проблему, на которую нацелен Dusk, но всё ещё думаю, сколько существует реального спроса, если убрать стимулы и спекуляции.
@Dusk $DUSK #dusk
