Погружаясь в Dusk, я снова и снова возвращался к одному вопросу:
Как на самом деле должна выглядеть приватность, когда в блокчейне перемещается финансовый актив?
Именно поэтому Dusk кажется мне куда более интересным, чем просто называть его «приватным блокчейном».
Dusk — это L1, построенный вокруг финансовых приложений, с инфраструктурой, предназначенной для конфиденциальных транзакций, смарт-контрактов и регулируемой деятельности.
Особенно интересен его стандарт Confidential Security Contract (XSC). Идея в том, чтобы финансовые правила сделать программируемыми, сохраняя при этом конфиденциальность чувствительной информации.
Для организаций эта разница действительно важна. Вам может понадобиться доказать, что транзакция является корректной, или что выполнены определённые требования комплаенса, не раскрывая при этом каждую деталь всей сети.
Вот где начинают сходиться вместе приватность, комплаенс, верифицируемость и расчёты (settlement).
Но технология — это лишь половина истории.
Сильная инфраструктура приватности автоматически не создаёт ликвидность, не гарантирует институциональное внедрение, не обеспечивает безопасное хранение (secure custody) и не формирует процветающую экосистему разработчиков. Реальное финансовое использование в итоге станет более сложной проверкой.
Тем не менее мне нравится та проблема, которую Dusk пытается решить: добавить больше конфиденциальности в финансовую деятельность на основе блокчейна, не жертвуя возможностью проверять, что именно произошло.
Для меня это гораздо более убедительный тезис, чем приватность ради приватности.
@Dusk #dusk $DUSK
Как на самом деле должна выглядеть приватность, когда в блокчейне перемещается финансовый актив?
Именно поэтому Dusk кажется мне куда более интересным, чем просто называть его «приватным блокчейном».
Dusk — это L1, построенный вокруг финансовых приложений, с инфраструктурой, предназначенной для конфиденциальных транзакций, смарт-контрактов и регулируемой деятельности.
Особенно интересен его стандарт Confidential Security Contract (XSC). Идея в том, чтобы финансовые правила сделать программируемыми, сохраняя при этом конфиденциальность чувствительной информации.
Для организаций эта разница действительно важна. Вам может понадобиться доказать, что транзакция является корректной, или что выполнены определённые требования комплаенса, не раскрывая при этом каждую деталь всей сети.
Вот где начинают сходиться вместе приватность, комплаенс, верифицируемость и расчёты (settlement).
Но технология — это лишь половина истории.
Сильная инфраструктура приватности автоматически не создаёт ликвидность, не гарантирует институциональное внедрение, не обеспечивает безопасное хранение (secure custody) и не формирует процветающую экосистему разработчиков. Реальное финансовое использование в итоге станет более сложной проверкой.
Тем не менее мне нравится та проблема, которую Dusk пытается решить: добавить больше конфиденциальности в финансовую деятельность на основе блокчейна, не жертвуя возможностью проверять, что именно произошло.
Для меня это гораздо более убедительный тезис, чем приватность ради приватности.
@Dusk #dusk $DUSK
