Раньше я слышал про «доказательства с нулевым разглашением» — и честно, мой мозг немного отключался.

Звучало так, будто это что-то для криптографов, а не то, о чём я когда-либо стал бы думать как обычный пользователь блокчейна.

Но потом я прошёл криптографический курс Dusk, и начал смотреть на это иначе.

Мне нравится в ZK то, что сама идея на самом деле довольно легко понимается, если убрать математику.

Я могу доказать, что что-то истинно, не показывая тебе всё, что стоит за этим.

Это становится особенно интересно, когда начинаешь думать о финансах.

Допустим, я хочу купить регулируемый актив. Возможно, мне нужно будет доказать, что я прошёл KYC, или что я имею право приобрести этот актив. Но зачем мои личные данные должны храниться публично в блокчейне только для того, чтобы кто-то мог проверить одно условие?

Не должно.

И именно поэтому подход Dusk начинает казаться мне логичным.

Здесь задействовано множество криптографических компонентов, включая BLS12-381, JubJub, Schnorr, Poseidon и деревья Меркла. Но PLONK — это та часть, к которой я снова и снова возвращался, потому что она помогает превратить эти идеи в реальные доказательства с нулевым разглашением.

Для меня простая версия звучит так:

Докажи, что это верно. Не раскрывай всё.

Это гораздо более практичный способ думать о приватности в блокчейне.

И теперь, когда PLONK V3 уже на Dusk mainnet после обновления Aegis, я начинаю видеть в ZK не просто модное слово, а полезную инфраструктуру для финансовых приложений.

@Dusk #dusk $DUSK