#dusk $DUSK @Dusk
Пятнадцать дней назад я начал изучать Dusk по одной функции за раз.
Я ожидал найти приватно ориентированный блокчейн с набором финансовых функций.
Сейчас мое видение стало более конкретным.
Самое интересное — как элементы складываются воедино.
DuskEVM сохраняет знакомый путь разработки на EVM.
Moonlight и Phoenix обрабатывают разные модели транзакций.
Hedger фокусируется на логике регулируемых активов и приватности.
Citadel занимается идентификацией и доступом.
DuskDS обеспечивает расчеты и доступность данных.
Succinct Attestation предоставляет детерминированную финальность.
Dusk Trade продвигает инфраструктуру к реальному рыночному процессу.
А еще есть институциональные связи вокруг кастоди, платежей, бирж и рыночных данных — все это обеспечено валидаторами, стейкающими $DUSK подприповерх @Dusk ’s консенсуса. #dusk
Посмотрев на все это, я думаю, что главный вопрос уже не в том, есть ли у Dusk интересные технологии.
Сложнее вопрос — исполнение.
Действительно ли перемещаются регулируемые активы?
Используют ли институты эту инфраструктуру?
Работают ли элементы приватности в реальных сценариях?
Срабатывают ли расчеты на значимых объемах?
Считают ли разработчики путь через EVM практичным?
Эти ответы теперь для меня важнее, чем еще одно объявление о функции.
Я также думаю, что здесь осторожность помогает.
Хорошая архитектура дает отправную точку.
Партнерство дает доступ.
Ни одно из них не доказывает принятие.
Следующее доказательство, которое я хочу увидеть, — реальное использование в масштабе.
Именно там тезис Dusk либо станет сильнее, либо будет оспорен.
Спустя 15 дней именно это я буду отслеживать особенно внимательно.
Пятнадцать дней назад я начал изучать Dusk по одной функции за раз.
Я ожидал найти приватно ориентированный блокчейн с набором финансовых функций.
Сейчас мое видение стало более конкретным.
Самое интересное — как элементы складываются воедино.
DuskEVM сохраняет знакомый путь разработки на EVM.
Moonlight и Phoenix обрабатывают разные модели транзакций.
Hedger фокусируется на логике регулируемых активов и приватности.
Citadel занимается идентификацией и доступом.
DuskDS обеспечивает расчеты и доступность данных.
Succinct Attestation предоставляет детерминированную финальность.
Dusk Trade продвигает инфраструктуру к реальному рыночному процессу.
А еще есть институциональные связи вокруг кастоди, платежей, бирж и рыночных данных — все это обеспечено валидаторами, стейкающими $DUSK подприповерх @Dusk ’s консенсуса. #dusk
Посмотрев на все это, я думаю, что главный вопрос уже не в том, есть ли у Dusk интересные технологии.
Сложнее вопрос — исполнение.
Действительно ли перемещаются регулируемые активы?
Используют ли институты эту инфраструктуру?
Работают ли элементы приватности в реальных сценариях?
Срабатывают ли расчеты на значимых объемах?
Считают ли разработчики путь через EVM практичным?
Эти ответы теперь для меня важнее, чем еще одно объявление о функции.
Я также думаю, что здесь осторожность помогает.
Хорошая архитектура дает отправную точку.
Партнерство дает доступ.
Ни одно из них не доказывает принятие.
Следующее доказательство, которое я хочу увидеть, — реальное использование в масштабе.
Именно там тезис Dusk либо станет сильнее, либо будет оспорен.
Спустя 15 дней именно это я буду отслеживать особенно внимательно.
