Финансовой блокчейн-системе не обязательно относиться ко всей информации одинаково.

Вот к какой части модели приватности Dusk я снова и снова возвращаюсь.

Представьте регулируемый актив. Возможно, есть сведения, которые рынок должен видеть. При этом некоторые детали могут нуждаться в сохранении конфиденциальности. А в другой ситуации уполномоченному учреждению может потребоваться доступ к конкретной информации по определённой причине.

Подход Dusk построен с учётом этих различных требований, а не пытается навязать единый режим видимости всему подряд. В документации Dusk приватность описывается как выборочное раскрытие наряду с публичными и прозрачными потоками.

Для меня это делает слово «программируемость» особенно важным.

Смысл не в том, что транзакции просто приватны. Смысл в том, что финансовый процесс может определять, что должно быть видимым, что должно оставаться конфиденциальным и когда конкретная информация должна быть доступна уполномоченной стороне.

Кроме того, есть расчёты.

Dusk описывает детерминированные расчёты как ключевое требование для рыночной инфраструктуры, а DuskDS обеспечивает детерминированную окончательность для финансовых сценариев.

Итак, я вижу, что вместе работают четыре компонента:

Приватность там, где она нужна.

Прозрачность там, где она полезна.

Выборочное раскрытие, когда авторизованный просмотр требует этого.

Детерминированные расчёты, когда транзакции нужен предсказуемый итог.

Именно это сочетание делает подход Dusk к регулируемым рынкам для меня достойным того, чтобы следовать ему. Речь меньше о выборе между полностью публичным и полностью приватным блокчейном, а больше о том, чтобы дать финансовым процессам разные способы работы с информацией.

#dusk
$DUSK
@Dusk