Я только что дочитал(а) больше о Dusk, и одна мысль снова и снова возвращалась ко мне…
Почему люди ведут себя так, будто приватность и регулирование не могут существовать вместе?
Если подумать о традиционных финансах, то вот.
Банки должны соблюдать правила. Регуляторы должны проверять. Бизнесу нужна комплаенс-практика.
Но это не значит, что каждый должен иметь возможность увидеть все малейшие детали о финансовой транзакции.
Вот где Dusk для меня становится по-настоящему интересным.
Это не столько про то, чтобы скрывать всё и говорить: «просто поверь мне».
Это скорее про: «я докажу то, что нужно доказать, но мне не нужно раскрывать всё остальное».
И честно говоря, мне такой подход кажется куда более логичным.
Если блокчейн когда-нибудь будет работать с серьёзными финансовыми активами, приватность не может быть просто второстепенной «после всего».
При этом традиционные финансы не собираются выбрасывать свои правила на улицу только потому, что блокчейн — это модно.
Так что да… должно быть какое-то общее среднее решение.
По сути, именно это я и вижу в том, что пытается строить Dusk.
Приватность — с одной стороны.
Комплаенс — с другой.
И блокчейн, который пытается связать эти две стороны.
Я не говорю, что это гарантированно сработает — в крипто нет ничего гарантированного.
Но после того как я разобрал(а) $DUSK , я точно понимаю, почему этот проект привлекает моё внимание.
Иногда самые интересные идеи — не самые громкие.
Они просто тихо решают проблему, о которой все знают, что она существует. 👀
@Dusk
#dusk
$DUSK
Почему люди ведут себя так, будто приватность и регулирование не могут существовать вместе?
Если подумать о традиционных финансах, то вот.
Банки должны соблюдать правила. Регуляторы должны проверять. Бизнесу нужна комплаенс-практика.
Но это не значит, что каждый должен иметь возможность увидеть все малейшие детали о финансовой транзакции.
Вот где Dusk для меня становится по-настоящему интересным.
Это не столько про то, чтобы скрывать всё и говорить: «просто поверь мне».
Это скорее про: «я докажу то, что нужно доказать, но мне не нужно раскрывать всё остальное».
И честно говоря, мне такой подход кажется куда более логичным.
Если блокчейн когда-нибудь будет работать с серьёзными финансовыми активами, приватность не может быть просто второстепенной «после всего».
При этом традиционные финансы не собираются выбрасывать свои правила на улицу только потому, что блокчейн — это модно.
Так что да… должно быть какое-то общее среднее решение.
По сути, именно это я и вижу в том, что пытается строить Dusk.
Приватность — с одной стороны.
Комплаенс — с другой.
И блокчейн, который пытается связать эти две стороны.
Я не говорю, что это гарантированно сработает — в крипто нет ничего гарантированного.
Но после того как я разобрал(а) $DUSK , я точно понимаю, почему этот проект привлекает моё внимание.
Иногда самые интересные идеи — не самые громкие.
Они просто тихо решают проблему, о которой все знают, что она существует. 👀
@Dusk
#dusk
$DUSK