Одно из того, к чему я постоянно возвращаюсь, изучая Dusk, — простой вопрос:
Захотел(а) бы реальный финансовый институт на самом деле разместить всю свою активность на полностью публичной блокчейн-платформе?
Представьте компанию, которая проводит расчёты в блокчейне. Ей может понадобиться доказать, что всё было обработано корректно, соблюдать определённые правила и предоставить регуляторам нужную информацию.
Но в то же время — имеет ли это действительно смысл для конкурентов, трейдеров и всех остальных видеть каждую чувствительную деталь?
И вот здесь, как мне кажется, Dusk становится особенно интересным.
Вместо того чтобы рассматривать финансовый блокчейн как выбор между «всё публично» и «всё приватно», Dusk исследует инфраструктуру, созданную специально для финансовых приложений, включая конфиденциальные смарт-контракты в рамках стандарта Confidential Security Contract (XSC).
Больше всего меня интересует практическая сторона.
Блокчейну недостаточно просто доказывать, что что-то произошло. Для финансовых сценариев, возможно, потребуется ещё и контролировать, сколько информации раскрывается, при этом сохраняя возможность такого доказательства.
Я продолжаю разбираться в технических деталях, но сейчас это ощущается как гораздо более важный вопрос, чем просто выяснять, быстрый или дешёвый блокчейн.
Если традиционные финансы уже защищают чувствительную информацию, то почему при переносе её в ончейн нужно отказываться от этой защиты?
Что бы вы выбрали: максимальную видимость или проверяемые финансы с контролируемым раскрытием?
#dusk $DUSK @Dusk
Захотел(а) бы реальный финансовый институт на самом деле разместить всю свою активность на полностью публичной блокчейн-платформе?
Представьте компанию, которая проводит расчёты в блокчейне. Ей может понадобиться доказать, что всё было обработано корректно, соблюдать определённые правила и предоставить регуляторам нужную информацию.
Но в то же время — имеет ли это действительно смысл для конкурентов, трейдеров и всех остальных видеть каждую чувствительную деталь?
И вот здесь, как мне кажется, Dusk становится особенно интересным.
Вместо того чтобы рассматривать финансовый блокчейн как выбор между «всё публично» и «всё приватно», Dusk исследует инфраструктуру, созданную специально для финансовых приложений, включая конфиденциальные смарт-контракты в рамках стандарта Confidential Security Contract (XSC).
Больше всего меня интересует практическая сторона.
Блокчейну недостаточно просто доказывать, что что-то произошло. Для финансовых сценариев, возможно, потребуется ещё и контролировать, сколько информации раскрывается, при этом сохраняя возможность такого доказательства.
Я продолжаю разбираться в технических деталях, но сейчас это ощущается как гораздо более важный вопрос, чем просто выяснять, быстрый или дешёвый блокчейн.
Если традиционные финансы уже защищают чувствительную информацию, то почему при переносе её в ончейн нужно отказываться от этой защиты?
Что бы вы выбрали: максимальную видимость или проверяемые финансы с контролируемым раскрытием?
#dusk $DUSK @Dusk
