Чем больше я наблюдаю за тем, как развивается блокчейн, тем меньше я убеждён(а), что «всё разместить в ончейне» является конечной целью.

Возможно, более важный вопрос звучит так:

Что именно нужно доказать?

Финансовому учреждению может понадобиться доказать право собственности.

Инвестору может понадобиться доказать соответствие требованиям.

Транзакции может понадобиться доказать, что она следовала определённым правилам.

Но ничто из этого автоматически не требует раскрывать каждую деталь информации, лежащей в основе доказательства.

И именно эту часть @Dusk я считаю достойной внимания.

DUSK подходит к приватности блокчейна с другого направления: вместо того чтобы рассматривать верификацию и конфиденциальность как противоположности, цель — заставить их работать вместе.

И мне кажется, это важно не только для самой приватности.

Если со временем ончейн-финансы будут заниматься действительно серьёзными финансовыми операциями, то способность доказывать что-то, не раскрывая при этом ненужно всё остальное, может стать столь же важной, как скорость или стоимость.

Интересное будущее, возможно, не будет блокчейном, где всё видно.

Оно может быть блокчейном, где всё важное поддаётся доказательству.

$DUSK #dusk @Dusk