Я всё чаще, наблюдая за экосистемой @Dusk , думаю, что она сейчас должна доказывать уже не «с кем ещё можно заключить сотрудничество», а «когда эти партнёрства начнут приносить реальные сделки».
Список партнёров Dusk на самом деле неплох: NPEX, Chainlink, Cordial Systems, Quantoz, 21X — практически все ключевые элементы мозаики для торговых площадок, кроссчейна, кастоди, платежей в стейблкоинах и т.д. Особенно NPEX: в прошлом году официальный источник упоминал, что планирует перевести на блокчейн активы примерно на 300 млн евро AUM. Если это действительно будет реализовано, для Dusk это точно не история «на словах».
Но проблема как раз в этом.
Сейчас уже август 2026 года: описание Dusk Trade на сайте Dusk всё ещё звучит как «мы строим», а состояние NPEX — как «идёт исследование/изучение» процесса выпуска, торговли и расчётов на цепочке.
Иными словами, партнёры всё больше напоминают роскошный состав на старте, но те цифры, которые мне хочется видеть, всё ещё недостаточно ясны: сколько уже выпущено реальных активов? сколько инвесторов завершили onboarding? каков объём сделок на вторичном рынке? сколько именно расчётов в стейблкоинах реально провёл Quantoz? и сколько этих активов принесли DuskEVM по TVL и по числу активных/постоянных пользователей?
Самое интересное, что 15 августа сам Dusk в своём самом свежем материале также признаёт одну вещь: если «нарезать» активы ещё более мелко, это само по себе не создаёт спрос на инвестиции и не приводит автоматически к ликвидности.
Я на самом деле согласен с этой мыслью.
Так что для @Dusk , возможно, объявлять дальше ещё десять партнёрств будет менее убедительно, чем по-настоящему довести до рабочего состояния хотя бы один кейс. Даже если сначала полностью прогнать один NPEX-актив — от выпуска, KYC, торговли до расчётов, а потом вывести количество держателей, объём сделок и данные по расчётам, — я бы уже почувствовал, что экосистема «ожила».
RWA сильнее всего боится не отсутствия партнёрств, а того, что сотрудничество навсегда останется на уровне схем и потоковых диаграмм.
#dusk $DUSK @Dusk
Список партнёров Dusk на самом деле неплох: NPEX, Chainlink, Cordial Systems, Quantoz, 21X — практически все ключевые элементы мозаики для торговых площадок, кроссчейна, кастоди, платежей в стейблкоинах и т.д. Особенно NPEX: в прошлом году официальный источник упоминал, что планирует перевести на блокчейн активы примерно на 300 млн евро AUM. Если это действительно будет реализовано, для Dusk это точно не история «на словах».
Но проблема как раз в этом.
Сейчас уже август 2026 года: описание Dusk Trade на сайте Dusk всё ещё звучит как «мы строим», а состояние NPEX — как «идёт исследование/изучение» процесса выпуска, торговли и расчётов на цепочке.
Иными словами, партнёры всё больше напоминают роскошный состав на старте, но те цифры, которые мне хочется видеть, всё ещё недостаточно ясны: сколько уже выпущено реальных активов? сколько инвесторов завершили onboarding? каков объём сделок на вторичном рынке? сколько именно расчётов в стейблкоинах реально провёл Quantoz? и сколько этих активов принесли DuskEVM по TVL и по числу активных/постоянных пользователей?
Самое интересное, что 15 августа сам Dusk в своём самом свежем материале также признаёт одну вещь: если «нарезать» активы ещё более мелко, это само по себе не создаёт спрос на инвестиции и не приводит автоматически к ликвидности.
Я на самом деле согласен с этой мыслью.
Так что для @Dusk , возможно, объявлять дальше ещё десять партнёрств будет менее убедительно, чем по-настоящему довести до рабочего состояния хотя бы один кейс. Даже если сначала полностью прогнать один NPEX-актив — от выпуска, KYC, торговли до расчётов, а потом вывести количество держателей, объём сделок и данные по расчётам, — я бы уже почувствовал, что экосистема «ожила».
RWA сильнее всего боится не отсутствия партнёрств, а того, что сотрудничество навсегда останется на уровне схем и потоковых диаграмм.
#dusk $DUSK @Dusk