Понять стандарт токенов #Dusk : техника на максимуме, а экосистема — главный переменный фактор
Недавно я глубоко изучил стандарты токенов DRC-20 и DRC-721 @Dusk . Честно говоря, если смотреть только на техническую сторону, я очень высоко их оцениваю. Они полностью сопоставимы со зрелой токенной системой Ethereum: порог входа для разработчиков очень низкий, логика развертывания и взаимодействия простая и понятная, вся техническая спецификация сделана довольно аккуратно и очень дружелюбна к разработчикам экосистемы.
Но я всегда считал, что даже самая лучшая техническая архитектура — это лишь созданная инфраструктура. Это как построить высококлассную скоростную магистраль: дорожное покрытие и сопутствующие сервисы безупречны, но в конечном счете ценность определяется тем, есть ли по ней поток машин.
Сейчас я вижу очень реальную проблему: эта система токен-стандартов Dusk на текущем этапе поддерживает только публичную модель аккаунтов Moonlight и вообще не раскрывает главное преимущество проекта — конфиденциальность. Если сравнить с разнообразной токенной экосистемой Ethereum, у Dusk пока почти нет достаточного накопления активов, а реальная активность транзакций в сети тоже сильно отстает.
У меня есть и еще один довольно большой вопрос: если в будущем захочется выпускать активы, опираясь на приватную модель Phoenix, смогут ли существующие стандарты токенов идеально совместиться с ней? Перемещение активов между публичными и приватными режимами — и с точки зрения пользовательского опыта, и с точки зрения комплаенса и риск-контроля — несет в себе множество неопределенных сложностей.
Поэтому я оцениваю ценность стандарта токенов $DUSK не только по тому, насколько красиво написана техническая документация. Истинный ключевой вопрос — сможет ли он в дальнейшем привлечь внешние проекты к выпуску токенов, останется ли on-chain-торговля устойчиво активной, и удастся ли выстроить замкнутый цикл перемещения между публичными и приватными активами. Технология — это скелет, а реальная экосистемная циркуляция — это плоть и кровь роста проекта.
Как вы смотрите на текущее состояние развития DUSK? 👇
Недавно я глубоко изучил стандарты токенов DRC-20 и DRC-721 @Dusk . Честно говоря, если смотреть только на техническую сторону, я очень высоко их оцениваю. Они полностью сопоставимы со зрелой токенной системой Ethereum: порог входа для разработчиков очень низкий, логика развертывания и взаимодействия простая и понятная, вся техническая спецификация сделана довольно аккуратно и очень дружелюбна к разработчикам экосистемы.
Но я всегда считал, что даже самая лучшая техническая архитектура — это лишь созданная инфраструктура. Это как построить высококлассную скоростную магистраль: дорожное покрытие и сопутствующие сервисы безупречны, но в конечном счете ценность определяется тем, есть ли по ней поток машин.
Сейчас я вижу очень реальную проблему: эта система токен-стандартов Dusk на текущем этапе поддерживает только публичную модель аккаунтов Moonlight и вообще не раскрывает главное преимущество проекта — конфиденциальность. Если сравнить с разнообразной токенной экосистемой Ethereum, у Dusk пока почти нет достаточного накопления активов, а реальная активность транзакций в сети тоже сильно отстает.
У меня есть и еще один довольно большой вопрос: если в будущем захочется выпускать активы, опираясь на приватную модель Phoenix, смогут ли существующие стандарты токенов идеально совместиться с ней? Перемещение активов между публичными и приватными режимами — и с точки зрения пользовательского опыта, и с точки зрения комплаенса и риск-контроля — несет в себе множество неопределенных сложностей.
Поэтому я оцениваю ценность стандарта токенов $DUSK не только по тому, насколько красиво написана техническая документация. Истинный ключевой вопрос — сможет ли он в дальнейшем привлечь внешние проекты к выпуску токенов, останется ли on-chain-торговля устойчиво активной, и удастся ли выстроить замкнутый цикл перемещения между публичными и приватными активами. Технология — это скелет, а реальная экосистемная циркуляция — это плоть и кровь роста проекта.
Как вы смотрите на текущее состояние развития DUSK? 👇
A、技术底子扎实，生态会逐步爆发，长期看好
50%
B、技术强但落地太慢，长期保持中性
50%
C、生态短板难补齐，短期仅有叙事无实质行情
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто