Вчера в удобном магазине купил одэн, а когда владелица сканировала мой QR для оплаты, между делом сказала: «Теперь даже сосиску на шпажке приходится брать так, чтобы след остался». Я рассмеялся и кивнул, но по дороге домой вдруг стало не по себе — если даже одна миска с дайконом уходит в учёт, то сколько еще места остается у той мысли в блокчейне «не хочу, чтобы меня видели»? Поддавшись этому странному чувству, я открыл DUSK.
Я разобрался с его основой @Dusk — это похоже на то, как одну и ту же долговую запись делят на два характера: Moonlight — прозрачный аккаунт, остатки и поток средств разложены на виду у людей, будто зарплатную ведомость повесили в соцсети; Phoenix — по умолчанию матовый, суммы, контрагенты и ордера замазываются нулевыми знаниями, а еще есть фраза про «ключ просмотра», которую якобы можно выдать регулятору, чтобы открыли замок для аудита. Дизайн вроде бы заботливый, но в логике статьи 79 регламента ЕС AMLR 2024/1624 важен не факт «что у тебя есть ключ», а «анонимность у тебя включается сразу при запуске?» — Phoenix стартует сразу в полутумане, прямо попадает под прицел «усиленной анонимности».
Я думаю, раньше оценка была за «приватность + RWA + поддаваемость аудиту» — три благопристойные вещи одновременно. Но в июле 2027-го, как только часы пробьют, лицензированным в ЕС площадкам придется либо пометить, либо вывести из листинга — даже самая удачная история не вернет вход в соответствие. А если посмотреть на стаканы, на поверхности висят 72 площадки, но по факту глубина почти целиком держится на нескольких топовых: Binance, Bybit, Gate; небольшие биржи — это скорее декорации, где тонкие заявки. В истории приватных активов такое уже бывало: сначала сбегает угловая ликвидность, потом вытягивают основную — это тот же нрав, что и у XMR, ZEC. Маршрутная карта показывает пилоты вроде NPEX и STO — это хорошие карты, но сроки, чтобы это стало реальностью, не успевают за ходом часов регулятора.
По-настоящему я хочу сказать вот что: определенность теперь как предмет роскоши. Мы считаем «на скольких биржах выложили» будто считаем спасательные круги — но то, что кругов много, когда выходит прилив, не значит, что ты не утонешь.
Я дописал глубокой ночью. Я не ненавижу Dusk — он просто пытается пройти по канату между «не быть насквозь видимым» и «сдать работу». Но Европа в 2027-м не позволит продолжать такую двусмысленность.
Как вы смотрите на DUSK? 👇
(Оригинальный авторский текст, не является инвестиционной рекомендацией)
#dusk $DUSK @Dusk
Я разобрался с его основой @Dusk — это похоже на то, как одну и ту же долговую запись делят на два характера: Moonlight — прозрачный аккаунт, остатки и поток средств разложены на виду у людей, будто зарплатную ведомость повесили в соцсети; Phoenix — по умолчанию матовый, суммы, контрагенты и ордера замазываются нулевыми знаниями, а еще есть фраза про «ключ просмотра», которую якобы можно выдать регулятору, чтобы открыли замок для аудита. Дизайн вроде бы заботливый, но в логике статьи 79 регламента ЕС AMLR 2024/1624 важен не факт «что у тебя есть ключ», а «анонимность у тебя включается сразу при запуске?» — Phoenix стартует сразу в полутумане, прямо попадает под прицел «усиленной анонимности».
Я думаю, раньше оценка была за «приватность + RWA + поддаваемость аудиту» — три благопристойные вещи одновременно. Но в июле 2027-го, как только часы пробьют, лицензированным в ЕС площадкам придется либо пометить, либо вывести из листинга — даже самая удачная история не вернет вход в соответствие. А если посмотреть на стаканы, на поверхности висят 72 площадки, но по факту глубина почти целиком держится на нескольких топовых: Binance, Bybit, Gate; небольшие биржи — это скорее декорации, где тонкие заявки. В истории приватных активов такое уже бывало: сначала сбегает угловая ликвидность, потом вытягивают основную — это тот же нрав, что и у XMR, ZEC. Маршрутная карта показывает пилоты вроде NPEX и STO — это хорошие карты, но сроки, чтобы это стало реальностью, не успевают за ходом часов регулятора.
По-настоящему я хочу сказать вот что: определенность теперь как предмет роскоши. Мы считаем «на скольких биржах выложили» будто считаем спасательные круги — но то, что кругов много, когда выходит прилив, не значит, что ты не утонешь.
Я дописал глубокой ночью. Я не ненавижу Dusk — он просто пытается пройти по канату между «не быть насквозь видимым» и «сдать работу». Но Европа в 2027-м не позволит продолжать такую двусмысленность.
Как вы смотрите на DUSK? 👇
(Оригинальный авторский текст, не является инвестиционной рекомендацией)
#dusk $DUSK @Dusk
1. 2027欧盟AML压顶,头部所清退风险>叙事,偏空
2. “可审计隐私”最乖,熬过合规重构有复活机会,中性观望
3. 上架广+RWA有波段,只做非欧盟盘口短线,交易性多头
9 ч. осталось