Я копался в тестнет-контрактах Dusk, пытаясь понять, почему их слой EVM-совместимости получил так мало внимания по сравнению с приватными сообщениями, и, похоже, именно это — более интересная история. $DUSK , #dusk ,@Dusk поставляет среду выполнения, совместимую с EVM; это звучит как галочка, пока не попробуешь развернуть что-нибудь. На что я обратил внимание: наблюдать, как мой Solidity-контракт, написанный для совершенно другой сети, пере-развернули на Dusk — возможно, с изменениями примерно в дюжину строк, в основном в том, как переходы состояния взаимодействуют с их конфиденциальным слоем доказательств. Большинство приватность-ориентированных сетей заставляют вас сначала освоить совершенно новую ментальную модель, прежде чем вы напишете хоть одну строку кода — и это незаметно отсекает многих разработчиков, которые в иных условиях могли бы экспериментировать. Похоже, Dusk делает ставку на то, что реальная проблема — именно привычность, а не зрелость инструментов. Я посмотрел их логи активности на devnet, и сейчас развертываемые контракты в основном являются портами, а не нативными экспериментами — это говорит о том, что разработчики пока прощупывают почву, а не всерьез коммитятся. Станет ли этот EVM-мост реальной миграцией разработчиков или просто превратится в удобный «въезд» на платформу, с которого люди никогда не уезжают — по одним лишь данным использования я пока не могу ответить.