#dusk $DUSK Сегодня я исследую виртуальную машину Piecrust в Dusk, и в голове неотвязно крутится один вопрос: если DuskEVM совместим с Ethereum, то чем он отличается от десятков EVM-совместимых сетей на рынке? Разве это не просто способ позволить разработчикам Solidity мигрировать? Перелистав логику проектирования Piecrust, я понял, что это «совместимоcть» сделано куда глубже, чем я себе представлял.
Большинство EVM-совместимых сетей подходят так: «запускаем контракты Ethereum — и всё». Совместимость при этом воспринимается как опция — галочка. Но у Piecrust позиционирование совсем другое — он встроен в UTXO-based приватную сеть, где EVM-исполнение заложено нативно. Это означает, что смарт-контракты на Solidity могут напрямую вызывать нативные приватные функции Dusk: на уровне контракта работать с зашифрованными notes, запускать генерацию и верификацию доказательств с нулевым разглашением, читать и записывать приватное состояние Phoenix. Это вообще не то же самое, что «просто запускать EVM на прозрачной сети».
Меня это заставило вспомнить разговор месяц назад с другом из DeFi. Он сказал, что их команда хочет делать на блокчейне институциональные сделки через тёмные пулы (dark pool), и главный барьер — не сопоставление ордеров, а то, что смарт-контракты не могут одновременно обрабатывать «приватность позиций» и «выборочное раскрытие». В открытых сетях всё прозрачно, что записываешь — то и видят; в приватных же сетях зачастую нельзя запустить сложную логику контрактов. Если дизайн Piecrust реально удастся внедрить, то это означает, что между «приватностью» и «программируемостью» построили мост: это не выбор из двух вариантов, а обе вещи сразу.
Но цена тоже есть: сложность этой архитектуры на порядок выше, чем у обычных EVM-сетей. После входа в проект разработчикам потребуется немало времени просто на понимание жизненного цикла notes в UTXO и логики потребления nullifier’ов. Сопротивление холодного старта экосистемы будет заметным.
Запас в «подвале» (base layer) оставили небольшой, основной упор — посмотрим, когда появятся первые прототипы DeFi, запущенные на Piecrust, и появятся реальные замеры по к расходу газа.
Как вы думаете: комбинация «приватность + программируемость» — это реальная потребность для разработчиков DeFi или мнимая? Пишите в комментариях. @Dusk $BTC