#dusk $ONG #Dusk $TAC $DUSK @Dusk
я всё думаю, уже ли Phoenix правильно скрыл значение DUSK — и если да, то этого должно быть достаточно и для Rusk.
ведь значение уже конфиденциальное. зашифрованные заметки сделали свою работу: отправитель, получатель, сумма не находятся там в каком-то очевидном публичном виде.
так почему же тот же самый скрытый DUSK не может просто «дотянуться» до контракта Rusk и изменить всё, что нужно изменить во внутреннем состоянии.
похоже, потому что Phoenix решил проблему значения, но не проблему контракта.
и да — вот где я снова начинаю смешивать две разные вещи.
Phoenix может сохранять DUSK конфиденциальным во время перемещения, но когда это скрытое значение должно повлиять на приватное состояние контракта, заметки Phoenix сами по себе не становятся состоянием контракта, с которым работает Rusk VM.
вот где у меня начинает складываться понимание Zilch.
не ещё один слой приватности Dusk поверх Phoenix. скорее механизм «передачи», который переносит это скрытое значение на сторону Rusk, не заставляя саму заметку Phoenix превращаться в состояние контракта.
тогда Dusk PLONK находится там, доказывая приватные условия вокруг этого изменения — без необходимости сначала «сливать наружу» скрытые входные данные.
так что подождите. DUSK может оставаться приватным всё время, но то, что делает его полезным приватно, уже поменялось снизу.
Dusk Phoenix обработал конфиденциальное значение. Zilch переносит это значение на сторону контракта, а PLONK даёт Rusk VM достаточно доказательств, чтобы приватное состояние контракта реально могло сдвинуться.
это совсем не то же самое, что Phoenix просто перемещает DUSK.
я думаю, я всё время предполагал, что приватность — это одна задача, потому что со моей стороны значение ни разу не переставало выглядеть приватным.
видимо, Dusk Phoenix, скрывая его, так и не ответил на вопрос, что происходит, когда это значение должно поменять состояние Rusk.
вот эту часть я всё время пропускал.
я всё думаю, уже ли Phoenix правильно скрыл значение DUSK — и если да, то этого должно быть достаточно и для Rusk.
ведь значение уже конфиденциальное. зашифрованные заметки сделали свою работу: отправитель, получатель, сумма не находятся там в каком-то очевидном публичном виде.
так почему же тот же самый скрытый DUSK не может просто «дотянуться» до контракта Rusk и изменить всё, что нужно изменить во внутреннем состоянии.
похоже, потому что Phoenix решил проблему значения, но не проблему контракта.
и да — вот где я снова начинаю смешивать две разные вещи.
Phoenix может сохранять DUSK конфиденциальным во время перемещения, но когда это скрытое значение должно повлиять на приватное состояние контракта, заметки Phoenix сами по себе не становятся состоянием контракта, с которым работает Rusk VM.
вот где у меня начинает складываться понимание Zilch.
не ещё один слой приватности Dusk поверх Phoenix. скорее механизм «передачи», который переносит это скрытое значение на сторону Rusk, не заставляя саму заметку Phoenix превращаться в состояние контракта.
тогда Dusk PLONK находится там, доказывая приватные условия вокруг этого изменения — без необходимости сначала «сливать наружу» скрытые входные данные.
так что подождите. DUSK может оставаться приватным всё время, но то, что делает его полезным приватно, уже поменялось снизу.
Dusk Phoenix обработал конфиденциальное значение. Zilch переносит это значение на сторону контракта, а PLONK даёт Rusk VM достаточно доказательств, чтобы приватное состояние контракта реально могло сдвинуться.
это совсем не то же самое, что Phoenix просто перемещает DUSK.
я думаю, я всё время предполагал, что приватность — это одна задача, потому что со моей стороны значение ни разу не переставало выглядеть приватным.
видимо, Dusk Phoenix, скрывая его, так и не ответил на вопрос, что происходит, когда это значение должно поменять состояние Rusk.
вот эту часть я всё время пропускал.
