#dusk $DUSK перевод @Dusk экономической модели: когда я изучал ее, я заметил одну простую, но легко упускаемую деталь спроса и предложения: DUSK — это не только залоговый актив, но и топливо для всех операций в сети. Это означает, что потребность в токенах формируется не только теми, кто хочет получать доход, но и теми, кому нужно использовать сеть.
Сама по себе эта логика не нова: для Ethereum ETH тоже действует похожий принцип. Но у Dusk есть дополнительная переменная. Расчет Gas для shielded-операций в Phoenix отличается и включает верификацию, связанную с zero-knowledge proof. Поэтому стоимость Gas может быть выше, чем у открытых операций. Если в будущем доля приватных транзакций вырастет, как изменится общий расход Gas — пока нет достаточно данных для уверенной оценки.
Другой аспект: если после запуска DuskEVM в сеть придет много приложений, спрос на Gas может резко вырасти. Но это также означает рост затрат пользователей. Разработчикам и пользователям придется найти баланс. То, сможет ли одна сеть удержаться между «дешево, можно использовать как угодно» и «дорого, но узлам есть стимул работать», часто определяет долгосрочное направление сильнее, чем сама техническая архитектура.
Поэтому $DUSK ценность токена нельзя оценивать только по ставке стейкинга и объему заблокированных средств. Нужно смотреть на структуру Gas-расходов on-chain. Если Gas сосредоточен в небольшом числе высокоценных операций, эффект на оборот токена будет совсем иным, чем если бы он распределялся по множеству ежедневных действий.
Дальше я хочу отслеживать следующие показатели: среднесуточный тренд расхода Gas, долю Gas, приходящуюся на shielded-операции и открытые операции, а также коэффициент использования Gas на единицу блока после запуска DuskEVM в основной сети. Цена токена в итоге определяется не тем, что его «запирают» в стейкинге, а тем, как его «используют».#dusk @Dusk