Настоящий прорыв — не в сокрытии данных. Он в том, что именно оказывается раскрыто.
Чем больше я изучаю Dusk, тем больше думаю, что я слишком узко смотрел на приватность блокчейна.
Сначала я воспринимал приватность просто как способ держать детали транзакций подальше от посторонних глаз. Но финансам нужно нечто более тонкое.
Иногда нужно доказать что-то, не раскрывая всего, что стоит за этим.
Вот что делает доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) такими интересными для меня.
Представьте инвестора, который доказывает, что он соответствует определённому требованию, не раскрывая всей своей финансовой истории. Или транзакцию, которая доказывает, что она следует нужным правилам, не делая каждую базовую деталь публичной.
Это ощущается гораздо ближе к тому, как на самом деле работают реальные финансовые рынки.
И именно здесь Dusk начинает казаться для меня более интересным, чем просто «частный блокчейн».
Приватность должна работать бок о бок с идентичностью, комплаенсом, исполнением и расчётами. Если любой из этих элементов создаёт слишком сильное трение, технологию становится сложно использовать в реальном мире.
Что мне нравится в Dusk, так это то, что архитектура, судя по всему, подходит к задаче в более широком смысле, а не рассматривает приватность как изолированную функцию.
Но я всё ещё внимательно слежу за одной вещью.
Сможет ли эта комбинация приватности, верификации и привычной инфраструктуры EVM стать достаточно практичной, чтобы институции могли реально ею пользоваться?
Потому что для меня это и есть настоящее испытание.
Не в том, сможет ли Dusk скрывать данные.
А в том, сможет ли он сделать приватную финансовую активность пригодной для использования.
#dusk @Dusk $DUSK
Чем больше я изучаю Dusk, тем больше думаю, что я слишком узко смотрел на приватность блокчейна.
Сначала я воспринимал приватность просто как способ держать детали транзакций подальше от посторонних глаз. Но финансам нужно нечто более тонкое.
Иногда нужно доказать что-то, не раскрывая всего, что стоит за этим.
Вот что делает доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) такими интересными для меня.
Представьте инвестора, который доказывает, что он соответствует определённому требованию, не раскрывая всей своей финансовой истории. Или транзакцию, которая доказывает, что она следует нужным правилам, не делая каждую базовую деталь публичной.
Это ощущается гораздо ближе к тому, как на самом деле работают реальные финансовые рынки.
И именно здесь Dusk начинает казаться для меня более интересным, чем просто «частный блокчейн».
Приватность должна работать бок о бок с идентичностью, комплаенсом, исполнением и расчётами. Если любой из этих элементов создаёт слишком сильное трение, технологию становится сложно использовать в реальном мире.
Что мне нравится в Dusk, так это то, что архитектура, судя по всему, подходит к задаче в более широком смысле, а не рассматривает приватность как изолированную функцию.
Но я всё ещё внимательно слежу за одной вещью.
Сможет ли эта комбинация приватности, верификации и привычной инфраструктуры EVM стать достаточно практичной, чтобы институции могли реально ею пользоваться?
Потому что для меня это и есть настоящее испытание.
Не в том, сможет ли Dusk скрывать данные.
А в том, сможет ли он сделать приватную финансовую активность пригодной для использования.
#dusk @Dusk $DUSK
